【 第1頁 第2頁 】

形象工程的“謝幕”不值得炫耀

http://www.CRNTT.com   2009-01-07 10:04:25

重慶萬州形象工程被叫停3年後拆除。 　　中評社北京1月7日訊／《燕趙都市報》今天載文《形象工程的“謝幕”不值得炫耀》指出，在對決策失誤根本沒有建立起碼問責制的前提下，就急巴巴地要建免責和容錯機制，這是非常荒唐和可笑的。寬容，只有存在某種嚴格原則時才會顯示出其意義；免責，只有在問責制非常完善時才會顯示出其魅力。全文如下：  　　1月5日12時46分，隨著一聲巨響和一陣地動山搖的震動，昔日設計總投資3500餘萬元、建築面積近5000平方米、主塔高92米、連同塔尖共135米、頂部有旋轉觀光廳、能俯瞰萬州城全景、有萬州形象工程之稱的“三峽明珠觀光塔”，轟然“謝幕”。這個工程於2004年3月開工後，於2005年4月17日被突然叫停，整個前期工程耗資1000萬餘元，被當地市民稱之為“爛尾樓”，這個工程在公衆爭議中度過了漫長的三年半時間後，終於悲壯謝幕。(1月6日華龍網)  　　從拆除現場的熱烈氛圍看，拆樓仿佛不是一件醜聞，而是一件可以炫耀先進爆破技術的美事———就這樣一座近萬噸的龐然大物，一根直徑約3公分的鋼絲繩就絆倒了，這樣毫無羞恥感的技術炫耀，真讓納稅人感到無比的悲哀和憤怒：一根只有3公分粗的鋼絲繩，就讓公衆數千萬的納稅在頃刻間灰飛煙滅了，只留下一堆廢墟。  　　又一個燒錢的形象工程謝幕了！拆了不能白拆，納稅人這樣的追問自然難免：不能只拆樓不“撤”人，這樣的形象工程不是從天上飛下來的，不是官員花自家的錢建的。到底是誰拍腦袋決策上馬了這樣的形象工程，到底是誰讓公衆數千萬的納稅化為一片廢墟，到底哪個官員該為這樣的亂折騰承擔責任？  　　可公衆只看到這座形象工程在一聲巨響中轟然倒塌，卻看不到半點兒有誰會站出來為這個決策擔責埋單的跡象。從以往的案例可以判斷，樓拆就拆了，一切到此為止，將來也不會有問責。決策失誤在當下的制度語境中根本算不了什麼錯，政府對決策失誤根本就缺乏基本的問責制度。

【 第1頁 第2頁 】