【 第1頁 第2頁 】 | |
王英津:蔡英文對抗大陸和平統一“五張牌” | |
http://www.CRNTT.com 2019-01-16 00:15:16 |
針對習近平的講話,蔡英文當局及民進黨迅速做出抵制,表示不接受大陸提出的“九二共識”和“一國兩制”。其實,蔡英文的回應是出於慣性敵對思維,凡是大陸所主張的,她就一定會反對;反之亦然。不難預斷,隨著大陸不斷推進和平統一進程,蔡英文當局及“台獨”勢力一定會百般地阻撓、反對。種種跡象顯示,蔡英文當局對抗大陸和平統一,無非是重複操作以下“五張牌”。 第一,“抹黑牌”。習近平講話後,蔡英文在1月2日下午就公開回應稱,“始終未接受九二共識,也絕不會接受一國兩制”,後來乾脆將“九二共識”的意涵歪曲為“一國兩制”。誠如大家所知,“九二共識”是統一前兩岸官方(或政黨、團體之間)交流合作的政治基礎,而“一國兩制”則是兩岸統一後的制度安排,它們是兩碼事。既然如此,為何被蔡英文給牽連在一起了呢?她這一做法的用意何在?筆者認為,蔡英文企圖通過此一做法收到“一石二鳥”之功效,既能回應習近平的和平統一呼籲,又能打國民黨一記耳光。相較“九二共識”,“一國兩制”在島內更加被污名化。蔡英文將“九二共識”歪曲為“一國兩制”就會使堅持“九二共識”的國民黨在島內的生存處境更加孤立,進而在接下來的選舉處於不利境地。 第二,“民意牌”。習近平講話後,蔡英文回應稱,“台灣的絕大多數民意也不會接受,這是台灣共識”。民進黨發表聲明稱,“必須正視台灣是一個主權獨立的國家,現在叫中華民國”。按照蔡英文當局的界定,統一就是改變目前的所謂“主權現狀”,必須經由台灣2300萬人的同意。筆者認為,兩岸統一問題事關中國的國家主權、安全和發展利益,應由包括2300萬台灣同胞在內的14億中國人民共同決定。很顯然,這是蔡當局借民主和民意來轉嫁“拒統”責任。表面上看,台灣的這一論調似乎有些道理,其實不然。其一,台灣方面對於“現狀”的界定本身就是錯誤的,台灣從來就不是“主權獨立國家”。其二,這是對民主的異化和濫用,違背民主性公民投票的本意。地方行政區域單位不能援引“人民主權”或“主權在民”理論進行單方面的領土變更。所謂的“2300萬台灣民意決定論”是對“人民主權”或“主權在民”理論的斷章取義,無論在學理上還是在法理上,都是站不住腳的。 |
【 第1頁 第2頁 】 |