【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評深度專訪：李奎泰論朝核博弈

http://www.CRNTT.com   2017-09-04 00:06:27

中評社：朝鮮真正攻擊關島的可能性是什麼？ 　　目前，朝鮮和美國（包括韓國）之間的圍繞核武和導彈的博弈局勢，可以說明顯的零和鬥雞博弈，你輸我贏我贏你輸的，雙方好像幾乎接近準備動戈的態勢。但是很多國內外專家實際上不太相信朝美或南北朝鮮之間會真打，於是觸發韓半島的全面戰爭的“攻擊關島”朝鮮的威脅只為口頭威懾而已。在這個博弈當中，朝鮮手上有的博弈籌碼：第一、已經做的5次試驗而可能已經真實製造的小型化、輕量化的“核武”；第二、可運載核武彈頭的中長程的導彈火箭的製造和操控能力；第三、在南北朝鮮停戰線附近部署的任何時候直接射擊到韓國首都圈附近包括駐韓美軍基地的傳統長炮；第四、隨時可動員幾百萬人民軍和支援兵的金正恩一人中心的專制政治體制等。雖然，朝鮮擁有自己認為這種有利的博弈籌碼，實踐“攻擊關島”來進一步發動全面韓半島戰爭的可能性，目前階段還是不太可能為現實， 　  　　李奎泰對中評社分析其原因如下： 　　第一、朝鮮的核武導彈能力問題和怕美國的心理： 　　目前，還沒有完成核武和導彈攻擊能力的情況之下，發動任何形式的戰爭，從美國的特朗普政府的強硬軍事對應的意志來看，結果反倒為導致朝鮮政權的滅亡。美國手上有的是世界最強的武裝力量和戰爭經驗、駐韓和駐日美軍的存在，以及聯合國對朝鮮“歷史上最強的”第2371號制裁決議，而且韓美和日美軍事同盟體制等，從軍事力量或從外交力量以及經濟力量等來看，若朝鮮發動局部或全面戰爭，結果其不可能生存下來。朝鮮與美國之間綜合國力和軍事力量的對比，我們也清楚，朝鮮也應該清楚的很，於是，不可能輕易冒險打美國領關島。但是這種威嚇的方法想要美國逼到外交談判，以來想確保自己為核保有國的安全保障。 　　第二、朝鮮考慮中國立場和面子： 　　與朝鮮保持軍事友好同盟的中國，從來“反對在半島發生戰爭”，絕不可能贊成朝鮮發動任何形式的戰爭行為，位於中國東邊的韓半島裡發生戰爭，其對中國安全非常大的威脅，從歷史可以證明這一點。況且，在目前在韓國常住和日常旅遊等的中國國籍的人包括中國朝鮮族約為百萬多，其中約60萬以上常在於首爾周邊的首都圈的各個地方，而且韓國全國大學裡的中國學生少的幾百人多的為幾千人。任何形式的朝鮮的攻擊美國行為引發的韓半島戰爭，都會可能傷害到大規模的在韓中國人。從中國與朝鮮的政治安全關係或經濟關係等來看，中國應該為在這個朝核博弈當中“准當事國”不會誇張的，因為中國和朝鮮有軍事同盟條約的安全關係確實存在。與韓美軍事東盟關係不同的，是因為朝鮮一直製造東亞地區的不穩定挑釁行動，中國對於那種朝中軍事同盟關係，一直對外不講而模糊處理而已，但是明文存在是不能否定的。而且，在世界上這麼多的國家當中，唯一中國在自己境內控制在言論或學術上盡量回避批評的國家為朝鮮，這也客觀上證明中國與朝鮮的特殊關係。因此有這種特殊關係的中國經常否認對朝鮮影響力，韓國和美國都認為這是自欺欺人的做法。韓國或美國或日本一直認為中國偏向於朝鮮的第三方。而且從經濟貿易關係或共有邊境的關係來看，對於朝鮮影響力為最大的國家，客觀上也可以說是中國。於是，朝鮮若想打美國領關島或發動半島局部戰爭或更深刻的挑釁，不能不先要看中國的立場和面子。但是，中國若現在沒有更嚴格管控朝鮮的那麼嚴重挑釁東亞安全的核武和導彈的威懾行為，未來中國可能也陷於難以控制朝鮮的局面。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】