您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
張榮恭對中評提兩岸關係十二字評估

http://www.CRNTT.com   2017-05-07 00:18:06  


 
  張榮恭認為,從蔡英文的談話來說,建立政治互信的目標,距離理想還有很長的距離,隨時時間的拖久,愈拖愈久,對台海的和平穩定、安全與經濟都愈不利,但這並非沒有解套之道。蔡英文去年520就職演講提出的“憲法”與兩岸條例,她的說法是要以“憲法”和兩岸條例來處理兩岸事務。如果當她不提這個話的話,兩岸事務要怎麼處理?其實還是要依據“憲法”與兩岸條例,否則變成要用任何人說了都可以算數,因為它是客觀存在的“憲法”與兩岸條例,非得遵守不可。

  因此,如果蔡英文能再往前走一步,就是大陸所講的“未完成的答卷”,就是有向前進但腳步不夠大,如果能再大一點,按照她的原話再往前推進就是“依據“憲法”和兩岸條例來定位兩岸關係”,這“定位兩岸關係”就可以找到解決之道了,就是兩岸非國與國關係。

  他指出,蔡英文在接受《路透社》專訪時還提到美國的“一中政策”不同於大陸的“一中原則”。確實是如此,所以美國有“一中政策”,大陸有“一中原則”,問題是台灣有沒有自己的“一中政策”?現在就是因為沒有,如果有,就是國民黨執政時期所主張的;台灣若也有自己的“一中政策”,兩岸就可以“求同存異”。

  張榮恭對中評社說,美中的“一中政策”是美中關係的基礎,可是美國也沒有完全配合大陸的“一中原則”,只是雙方在“一個中國”這個原則上“求同存異”;如果台灣明白的說“兩岸同屬台方認知的“一個中國”;或者可說“兩岸同屬各自規範的“一中架構”。代表台方沒有否定“一個中國”,還接受“一個中國”原則,只是這個“一個中國”台方有自己的看法,或者是“一中架構”,我們的“憲法”與法律也有同樣的規範,“一中”就是兩岸關係不是國與國關係。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】