【 第1頁 第2頁 】

前瞻計劃拚經濟？袁鶴齡：兩岸穩定更重要

http://www.CRNTT.com   2017-03-28 00:03:35

台灣中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡，目前借調到台中科技大學擔任國際長。（中評社 林谷隆攝） 　　中評社台中3月28日電（記者　林谷隆）“行政院”推動8年8824億元前瞻基礎建設計劃，因藍綠獲得的項目落差太大，後續反彈不斷。中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡接受中評社訪問表示，蔡政府在短時間內推出此一計劃，當然會遭受思慮過淺、考慮不夠周延的批評，何況預算分配藍綠不均，還集中在高雄、台南、台中三個民進黨執政“直轄市”，就連綠營縣市首長都反彈，有可能是派系競爭結果。 　　袁鶴齡，美國德州大學奧斯汀分校政治學博士、美國俄亥俄大學國際事務碩士、東吳大學政治系學士。現任台中科技大學教授兼國際事務長、中興大學國家政策與公共事務研究所教授、中興大學EMBA兼任教授、中華台商研究學會理事長。 　　中評社問，蔡政府希望藉此推動經濟發展，留住台灣企業，吸引外資來台投資，可行性為何？袁鶴齡回答，蔡政府投入這麼多基礎建設，台積電、鴻海、台塑等大型台灣企業還是出走，我們必須要思考透過基礎建設的投資，是否真的能吸引更多外資來投資台灣。台灣除了基礎建設不足，還有土地價格高漲、環保意識抬頭、社會運動不斷走上街頭等問題，而且政府政策不一致性，造成台灣未來發展具有高度不確定性，提出再多建設，台商還是出走。 　　袁鶴齡強調，特別是兩岸關係不穩定，也是影響跨國企業來台投資的主要考量，否則美國這麼高度民主國家，土地跟勞力成本都還比台灣高，但還是能吸引台商投資，蔡政府必須要思考基礎建設是目的還是工具。 　　袁鶴齡表示，該計劃大方向基本是對的，但我們必須思考是以什麼標準、思維或經濟模式來規劃，來說明必要性及可行性。 　　袁鶴齡提到，例如基隆輕軌路線跟現有台鐵路線有高度重疊，其他各縣市是以何標準來投資基礎建設，促進地方發展，現在也是眾說紛紜。 　　袁鶴齡強調，既然要推行長達8年的計劃，就應該多花一些時間，透過產官學研各界研究，就算延後半年、一年決議也是說得通，可能最後是“行政院”召開記者會，幾張紙就拍板定案，沒有得到社會共鳴。 　　至於該計劃公布後衍生的相關問題，袁鶴齡告訴中評社，確有分配不均的狀況，國民黨執政縣市都有反彈，預算也主要集中在台中、台南、高雄三個民進黨執政的“直轄市”，難免會讓人起疑竇。 　　袁鶴齡提到，“中央政府”進行資源分配最不應該有藍綠考量，因為此計劃攸關全台發展，不要以顏色為主，但是結果就是綠執政縣市幾乎取得八成以上的計劃預算，高雄、台南、台中這三個民進黨重要的執政縣市，就分到將近五千億預算，當然會遭質疑標準在哪！

【 第1頁 第2頁 】