您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
于強:對日媒的表態 蔡馬態度的巨大差異

http://www.CRNTT.com   2016-10-16 00:17:11  


 
  第二,關於台日經濟合作的動因上,馬英九和蔡英文的看法完全不同。

  2008年6月,馬英九接受《讀賣新聞》專訪時,談到台灣和日本的經濟合作,說兩岸關係的改善,對日本有很大的幫助,日本廠商如果去大陸投資,可以考慮採取與台灣廠商合作的方式。而此次蔡英文接受《讀賣新聞》專訪時,說她認為台灣和大陸在經濟結構上是一個競爭性的關係,而日本與台灣的經濟的互補性是比較強的。

  也就是說,馬英九認為台日經濟合作的動因,是雙方可以共同開發大陸市場,大陸、台灣、日本是一個三方合作共贏的關係。而蔡英文則是以大陸作為對手的前提下,與日本開展經濟合作。這與馬英九的想法相比,無疑是一個巨大的轉變。

  那麼,在蔡英文看來,台灣要如何與日本在經濟上合作呢?蔡英文說“日本具有技術研發跟品牌形象的優勢,台灣則擁有完整的高科技跟製造業的供應鏈”。

  台灣宏碁的創始人施振榮先生很早就提過,當今世界的產業鏈是“微笑曲線”,利潤和附加值集中在“研發”和“品牌”,而“製造”的附加值則相對很低。因此台灣企業要不斷從“製造”往“研發”和“品牌”方面努力,才能不斷提高台灣經濟整體的質量和水平。

  而蔡英文的這一表態,等於放棄了台灣企業不斷提升附加值的可能。台灣拿附加值低的“製造”與日本附加值高的“研發”和“品牌”合作,將高附加值拱手讓於日本。事實上,台灣企業這些年在“研發”和“品牌”上已經有聯發科、捷安特等一批優秀企業,此時作為台灣地區領導人,思考的應該是如何培育更多的研發和品牌上有優勢的台灣企業,而不是守著附加值低的製造。

  (于強系國際關係學院公共管理系副教授,獲中國人民大學公共管理學院管理學博士學位。研究領域包括政治心理與投票行為,兩岸社會整合,日本問題等,曾獲第八屆全國台灣研究優秀成果一等獎。)


 【 第1頁 第2頁 】