您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評分析:香港分離主義思潮的社會成因

http://www.CRNTT.com   2016-09-23 00:16:44  


 
  至於兩地民眾之間的摩擦衝突,須知內地與香港從根本上而言,在民族、文化、宗教等方面都不存在嚴重對立的基礎,因此世界其他地方由這些原因導致的衝突,絕不可能在內地與香港之間發生和擴大。關鍵在於,兩地官方要在政策上互相協調配合,在民間要做好民情的疏導工作,例如內地協助打擊水貨客的行動、香港宣揚好客之都的精神、將本土主義演繹為鄉土情懷等,都是相當積極的訊息。

  政制發展停滯 傳統抗爭手法失效後的混亂

  原本還有不到一年的時間,香港市民就將有史以來第一次投票選出他們的特首,可惜最終事與願違。政改的失敗,帶走的不僅是香港人對普選特首的期待,還有框架性或者說是體制內的抗爭手法。

  當年復一年、日復一日的遊行示威,不能給香港帶來政制向前走的成果,佔領馬路、鬧市擲磚便陸續有來。當帶有國家民族情懷的民主訴求不能有實質性進展,“港獨帶來自主”的想法便應運而生。

  未來香港勢必要重新面對政改這一議題,有了上次的失敗經驗,各方都應以更加務實、理性的態度,尋求達成共識的折中方案。

  尤其對於傳統反對派而言,他們更加應該意識到,發動及參與類似佔領行動的行為,沒有可能令中央和特區政府在原則性問題上有任何讓步,相反只是自尋打擊,因為當這種去到盡的行動都無法爭取到任何實質進展,所呈現的效果只能是證明發起者的無能和天真。

  不過對於建制派和政府而言,同樣必須要明白的一件事是,政制發展的停滯不前,將拖累很多社會議題無法進一步解決,更會令分離主義的思潮有機可乘,到最後於自身亦並無好處。因此未來當政改議題重臨之時,建制派和政府有責任充當有效的溝通橋樑,並且引領社會輿論在符合基本法框架的基礎上,對政改展開討論,避免話語權在一開始便落入別有用心之人的手中。

  任何一位特首都要向分離主義大聲說不

  正如本文開篇所述的那樣,部分人將近年“港獨”思潮的抬頭,與特首的言行聯繫在一起,認為是特首故意挑起了有關話題。可能梁先生做得的確有不足,正如任何政策都難免有得有失,而相信經過一個任期的磨練,他亦會反思有哪些部分可以改進。

  但是梁先生所說的一句話,理應得到公道的評價:“香港出現分離、分裂國家的思潮,作為特首,我有責任提出了要大家警惕。”
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】