您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】 
中評論壇:北京重量級專家縱論兩岸

http://www.CRNTT.com   2016-05-24 00:04:33  


海協會常務副會長、清華大學台灣研究院院長鄭立中。(中評社圖片)
 
  清華大學公共管理學院教授鄭振清表示,過去的基本政策思維是“以經促政”,但現在來看,這個思維有正確性,也有局限性。未來有必要更集中的促進對台的社會工作,擴大對台社吸納。加強兩岸文教交流、社團交流以及就業創業交流,以此抵消民進黨分離主義政策背後“異己心態”對兩岸關係的影響。

  中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津認為,兩岸未來的火力戰場主要是經濟和外交,蔡英文更看重經濟,然而台灣經濟前景不被看好,原因有四。一是,兩岸關係惡化,大陸對台經濟政策會收緊,會對台灣經濟產生重大影響。二是,由於兩岸關係緊張,台灣島內投資環境惡化,致使台灣島外投資減少,而且可能使島內資本家投資轉移。三是,南向政策遠水不解近渴。四是,台灣加入區域組織的目標難以實現。

  北京聯合大學台灣研究院教授朱松嶺認為,未來兩岸關係將進入博弈新階段。有以下幾點值得注意,第一,民進黨試圖瓦解兩岸共同決定的共同政治基礎的基石,妄圖形成單方面的既有的政治基礎的浮冰。第二,政治定位用法律名稱來做表述,而且法律表態“不確定化“,例如”中華民國憲法“從政治符號上來說含有一中,但她沒有提出憲法和一中的連接。提到“處理兩岸事務”,但沒有說要來處理“兩岸之間互動”。此外,“台灣民主原則”等說法也體現處單方的、變動的不確定因素。

  未完成的答卷要從哪些方面繼續做答?全國台灣研究會研究部主任嚴峻認為有三個方向。第一,在“九二共識”歷史事實和核心意涵上要繼續答。只要民進黨清楚表示“兩岸同屬一中”,也可以接受大陸檢視。第二,南海問題迫在眉睫,九段線很大程度上是建立在十一段線基礎上,台灣握有當時的原始資料,怎樣有利於中華民族整體利益非常關鍵。第三,民進黨提出要兩岸執政黨要放下歷史包袱,但怎樣解釋“放下”,是置之不理,還是正視,然後廢除或是凍結。

  中國現代國際關係研究院涉台事務研究中心主任郭擁軍認為,在兩岸方面,蔡英文的演講是從世界走向中國,演講的大語境讓兩岸關係部分的集中論述大打折扣,沒有太多善意。在國際層面,未來日台關係的危害性應該大於美台關係,美國現在謹慎處理兩岸和台灣問題,並且美國現在的主要關注,第一是朝鮮問題,第二是南海問題,台灣問題要靠後。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】