您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
北京來論:大陸為民進黨設計了兩個台階

http://www.CRNTT.com   2016-05-09 00:21:39  


 
  民進黨的第二個理由,是說“如果承認‘九二共識’就等於投降”,這也言過其實。“九二共識”本身就是雙方本著“求同存異”的精神共同努力所取得的成果,誠如蘇起所說:“九二共識”是1949年以來兩岸針對“最核心、最關鍵、最棘手的‘一個中國’問題所達成的第一個深具歷史意義的政治性妥協”。從1992年至今,台灣方面所堅持的“一中原則”皆是按照其自己的法理來表述,只要不違背“兩岸同屬一中”的核心內涵,大陸就將其視為兩岸共建政治基礎的一部分,與其共同推動和平發展,至於雙方表述中的分歧部分則可暫時擱置。對於民進黨,大陸則預留了更大的彈性空間。習主席在會見馬英九先生時強調,無論哪個黨派和團體,不論其過去主張過什麼,只要承認九二共識的歷史事實,認同其核心意涵,我們都願意同其交往。顯然,這番話是說給民進黨聽的。

  大陸何嘗不知道讓民進黨承認“九二共識”有難度,所以設計了兩個台階:第一個,只要民進黨承認這樣一個歷史事實——即台灣其他政黨(國民黨、親民黨、新黨)確實同意和接受“九二共識”、在2008~2016年間(遠的且不提)兩岸官方確曾共同堅持和維護“九二共識”,那就能滿足大陸與民進黨交往的第一個前提條件;第二個,如果民進黨實在難以改口接受“九二共識”,那它可以自己找一個“九二共識”的替代品,關鍵是必須符合“兩岸同屬一中”的核心內涵。須知這絕不是強人所難,當年謝長廷就曾以“一國兩市”的表述,創造了來大陸交往的契機。

  民進黨拒絕“九二共識”的第三個理由,是“民意多數不支持”,這純屬欺人的詭辯。請問:(一)民意如流水,當年多數民意都支持“九二共識”時,你民進黨為什麼反對?(二)現在多數民意支持維持現狀,但現狀是在“九二共識”基礎上取得的,你民進黨為什麼不向群眾說明?(三)你一方面打出“維持現狀”的旗號以迎合民眾,另一方面卻通過否定“九二共識”以破壞現狀,這是不是對民眾的蒙騙和誤導?(四)你明知道台灣的民意支持兩岸和平發展,也知道自己現在的政策最終會毀了和平發展,卻仍然拒絕調整一意孤行,那你是在順應台灣的民意呢,還是在傷害台灣人民的利益?

  幾十年來兩岸交往的經驗告訴我們,由於台灣問題的複雜性,雙方都不能僅僅以己方的民意為支撐去逼對方讓步。大陸領導人已經多次表明,體現“一中內涵”的“九二共識”就是兩岸關係和平發展的“定海神針”,也是大陸14億人民要求政府必須堅守的底線!贊成和堅持“九二共識”的政治力量,即使在島內支持度一時下降,大陸也要道義相交、情義相挺。反對一中原則和否認“九二共識”的政治力量,即使在島內行情看漲,大陸也要堅決同其鬥爭到底。民進黨如果以為只要接受和平發展就能迫使大陸吞下“不要一中”的苦果,甚或認為只要執政“大陸就會靠過來”,那就徹底打錯了算盤!

  (作者系中國人民大學國際關係學院教授黃嘉樹)


 【 第1頁 第2頁 】