您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評論壇:香港媒體精英論台灣大選

http://www.CRNTT.com   2016-02-22 00:18:57  


 
  那4年、8年後怎麼樣?這是國民黨的現狀。 

  為什麼我感觸比較大呢?就是說整個社會已經進入了一個狀態,即本土化加民主化融為一體的狀態,實際上我們必須更深刻地思考這個問題,今天的香港也是這樣的問題。 

  民主化和本土化互為催化劑,然後生出一個一體化的東西,它不是在傳統的政治學概念里的統獨,或者是意識形態上的西方和社會主義陣營,不是這個概念。我覺得對北京來講,這次台灣的政權更替實際上出了一個很大的難題。 

  剛才李風說得很好,現在北京的反應非常謹慎,這種謹慎反映出對於新政策的尋找。如果說過去國民黨能夠作為一個有制衡力的政治勢力,可以把統獨、“九二共識”擺在桌面上來做一個原則去爭論。

  但是如果國民黨大勢已去了,那你去和誰爭?大家都關注蔡英文的“520”的演講。我坐的這個位置很巧,剛好可以看到蔡英文給中評社的題辭,第一次參選失敗後寫的,“包容兩岸”。為什麼不是“兩岸包容”呢?如果在敘述正確,她想兩岸出現一個包容、平靜的狀態,應該是寫“兩岸包容”,但是“包容兩岸”就把自己好似放到了一個第三者的位置。 

  所以我認為,不看好蔡英文的都說她經濟問題解決不了,或者是說她有可能會走馬英九的覆轍,高票當選以後出現民意從極度期盼到極度失望的過程,這裡面很可能出現的就是經濟問題。的的確確從台灣經濟結構來看,短期是解決不了這個問題。我注意到台灣的輿論,無論藍的綠的,並不是說蔡英文上台就能把台灣經濟順利解決掉。 

  台灣各種傳媒反反覆覆說一點:去蔡英文幻想化。可能善意的是提醒,惡意是說她做不到,但是最後的信息匯到一點上,就是提醒蔡英文,這個問題不能夠操之過急,而且兩岸的問題要妥善解決。 

  這裡邊我覺得不論是北京也好、蔡英文也好,現在就是找一個點的問題。這個點實際上是雙方的中心點。對於蔡來講,她是需要兩岸局勢穩定,然後推她的經濟,然後緩和台灣的族群衝突。 

  注意到習近平去中東訪問之前,有一個中央黨校省市級領導幹部學習班講話,其中兩句話我印象深刻:中國經濟發展仍在一個發展機遇期內;中國經濟發展的基本面沒有變。機遇期內,我相信就是有一個大的判斷,即國際環境加兩岸局勢,不會太差,才會有這麼一個機遇期。如果說大陸不得不對台灣動武的話,這句話不會這麼說。所以現在兩岸都在找一個平衡點。 

  我剛才說要做好非國民黨長期執政的準備,並不等於說民進黨要長期執政,而是說根據台灣的民意,如果蔡英文做不好一樣下台,下台後是誰?柯文哲也可以啊。實際上柯文哲的覆蓋面恐怕比民進黨的覆蓋面更廣。柯文哲坐不下來怎麼辦?其實時代力量這些年輕人也在躍躍欲試,經過8年的磨練,這批人也成熟了。所以很難再輪到國民黨執政。

  我對兩岸局勢是悲觀的,依照目前兩岸之間兩種政治制度,兩種意識形態,管制區域的現實存在,這三個點放在一起很難找到一個中間的平衡點。 

  比如說蔡英文在當選後的記者會上說,有溝通、不挑釁、沒意外,她控制得了嗎?一個周子瑜事件是不是意外?那個時候她可以說她還不是正式“總統”,可以超脫地講話,如果她做了總統,對周子瑜事件的強硬表態北京能接受嗎?北京是不是認為她挑釁呢?

  新的社會心態已經不是過去那麼儼然對立、非此即彼。包括北京對台灣的看法,民意主流還是要求統一、反台獨,甚至不惜動武,但是事情已經不是這麼簡單。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】