【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

潘錫堂：蔡英文兩岸主張的三個盲點與困境

http://www.CRNTT.com   2015-06-04 00:23:19

簡單地說，台灣必須參與“亞投行”運作，才有可能拿到相關的種種基礎建設投資；若不參與，對於“一帶一路”上的開發建設，就只能作壁上觀。因此，加入“亞投行”的決策，必須立足於要有把亞洲開發當成台灣拓展產業機會的戰略思考。更何況，台灣若不加入，在政治及經濟上均將更加邊緣化，對未來參加ＴＰＰ或ＲＣＥＰ亦有傷害。 　　尤其，“亞投行”因為有更多成員的參與，選擇跟ＩＭＦ、ＡＤＢ等相仿的治理架構，台灣參與其間的財經官員、經濟學者，多了與各成員決策者交流機會，有機會帶給台灣更多具備全球視野的觀念與做法，讓台灣的財經菁英也可望有更大的舞台。 　　要言之，民進黨指控馬英九是“黑箱作業”，蔡英文下令比照《服貿》的規格杯葛，立刻就有一批學生團體配合衝上街頭。對此，基於“獨意”而“反中”的民進黨與公民團體，肆意以“反服貿”心態撥弄“反亞投行”情緒，勢必會“悶死”台灣經濟發展。其實，“亞投行”所具有兩岸關係試金石的意義匪淺，難道民進黨政治人物未能體察?從兩岸關係發展來看，“亞投行”是大陸積極推動，台灣參與可以提升兩岸互信與互動。此刻若能在加入“亞投行”的討論過程中，兩岸藉此累積共識，各自獲益，那麼對兩岸其他層面的合作互動上將有更多的助益。 　　蔡英文主張“維持兩岸現狀”的盲點與困境 　　近一年來，綠營內部營造出一種氛圍，認為“太陽花風潮”已改變台灣社會，蔡英文可以跨越傳統的大選思維，不須提出兩岸政策路線，也不會重蹈2012年大選因欠缺具體的兩岸論述而敗選的覆轍。 　　惟大選日程逼近，近來民進黨一些重量級人士卻憂心兩岸政策未及早釐定，將對民進黨選情產生不利的影響，因此相繼提出看法。諸如：前民進黨主席謝長廷表示，《“中華民國憲法”》是現狀，依此現狀凝聚60%以上的共識，做為與大陸談判的後盾；前海基會董事長洪奇昌期盼，民進黨若能在2016年重新執政，不追求台灣“法理獨立”；民進黨前主席許信良進一步指出，蔡英文必須調整兩岸政策，不只是為了2016，更為了兩岸長久關係。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】