【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

王崑義：四個堅定不移 台灣藍綠如何反應？

http://www.CRNTT.com   2015-05-23 09:36:25

蔡英文在這一段的回應中，有幾個地方倒是值得注意的，首先是，蔡英文說到：“台灣是一個民主‘獨立’的地方”，過去民進黨所使用的都是“國家”，但是這一次蔡英文的回應卻是使用“地方”，“國家”變地方，如果不是蔡英文說錯，那麼民進黨把“國家”改成“地方”，這應該是民進黨對大陸最柔軟的一次，值得大陸去思考蔡英文使用“地方”的意義。 　　其次是，蔡英文認為處理兩岸關係應該著重於“實質層次”，名詞或標籤化都不利於兩岸關係的有效處理。這句話是蔡英文有意把“九二共識”說成是一個名詞或標籤化的語詞，這顯然是蔡英文不滿意蘇起在國民黨第一次失掉政權時，蘇起急得要把兩岸關係界定成“九二共識”這個標籤化的語句，使得“九二共識”不只套住大陸當局，也把民進黨、國民黨都套在“九二共識”裡，無法轉圜。 　　當然，習近平的講話中，還重申“4個堅定不移”之外，他還指出“九二共識”的共同政治基礎若遭到破壞，兩岸的互信將不復存在，兩岸關係就會重新回到動盪不安老路，“基礎不牢，地動山搖”。對於習近平的談話，綠營多著墨於“地動山搖”這四個字，到底習近平在民進黨不接受“九二共識”時，會讓兩岸怎麼“地動山搖”呢？這是大家感興趣的地方。 　　至於，對習近平的講話，民進黨是以“三個有利”、“三個堅持”來回應。“三個有利”：未來推動兩岸關係，必須有利於“國家”自由民主發展、有利於區域和平安全穩定、有利於兩岸互惠互利交往。“三個堅持”：政府決策必須充分透明與民主化、交流的過程必須多元參與機會平等、交流的成果必須維護公益與社會共享。 　　民進黨以“三個有利”、“三個堅持”來回應習近平的講話，恐怕有“雞同鴨講”的情形，習近平這麼早就給民進黨畫下紅線，當然是希望民進黨在選舉中，不要跨越紅線，在“九二共識”與反“台獨”方面做出有利於兩岸和平發展的抉擇。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】