【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：民進黨如何面對兩岸議題

http://www.CRNTT.com   2015-05-14 00:04:02

Agree to disagree，就是說同意雙方有不同意部分，同意歧見的存在。但是，同意歧見納入雙方各自表述的情況，對民進黨的“總統”候選人，還是要採取原則模糊的處理，不過論述非常重要，2011年、2012年蔡英文講過“和而不同，和而求同”，過去有提到台灣共識，假如同一個“總統”候選人對於四五年前曾提過的完全都不去提，應該也不是民進黨的作法，因為同意這種分歧的存在，對各方利益、權益的損害是最小的，然後又保有自己的立場。 　　民進黨執政　　兩岸關係可能冷卻或倒退 　　最後一項，就是民進黨跟大陸互動的模式。我覺得在未來這一年，民進黨應該會比較忙一點，不管是來自中國大陸，或是美國、日本，大家都想要了解民進黨對於兩岸關係的作法。民進黨在這過程里，可以多去了解中國大陸，多了解習近平、李克強主政之下中國大陸的發展，去了解中國大陸習近平這種戰略，中國戰略西進，對這種陸上和海上絲路的經濟戰略，對於如何跟美國建立起新型大國關係。 　　有關於民進黨執政之後的情況，應該不是我們今天要去臆測的，不過我相信北京絕對不是像華盛頓、或是像東京，或是像歐洲聯盟那樣看待台灣。北京看台灣、中國大陸看台灣，不是一個完全慈善事業的對象，它有很大的政治目的。兩岸關係不管是冷卻或者是倒退，民進黨執政我覺得都有可能性。不過對民進黨、中國共產黨也不是第一次看到這種情況。過去海基會和海協會有很長一段時間沒有像今天這樣真正運作，陸委會、國台辦主任沒有見面也是有很長的一段時間。未來發展有各種可能，包括透過企業、透過復委託的方式，都有可能。 　　不過對民進黨來講，應該要與時俱進，要有創造性的思考；除了守勢之外，必要的時候也可以採取攻勢的做法；除了原則的堅持之外，口袋裡也要有一些具有說服力的措施，這是準執政的政黨應該要有的作為。 　　對美國的部分，應該會有更多同情台灣，不管是民主黨的“總統”候選人，或者是共和黨的參眾議院，不管是哪個黨，應該對台灣的安全會有更大支持；對於台灣參與TPP會有更大支持的，會更擔心台灣在整個貿易量或整個投資是不是喪失自主性，這種聲音美國應該會有。 　　洪奇昌：謝謝林正義教授提供的意見。當然也很期待林教授能給予更多具有說服力的具體措施，然後在適當的時間發表，讓民進黨在兩岸議題方面能夠與時俱進。接下來，我們開始第二輪討論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】