【 第1頁 第2頁 第3頁 】

烏克蘭危機，塵埃落定？

http://www.CRNTT.com   2015-02-16 09:14:59

不可否認，這場危機背後有理念的爭論，但是僅僅認為烏克蘭要走向民主，俄羅斯複辟帝國，那就太小看危機的複雜性了。烏克蘭是個現代國家嗎？在大國政治博弈的喧囂下，這個問題似乎不那麼重要了，但是要知道，烏克蘭危機源於國內紛爭。  　　自獨立建國以來，烏克蘭經濟表現不佳，冷戰結束的時候，烏克蘭的經濟水平與波蘭不相上下，現在與波蘭已經不可同日而語。腐敗就像癌細胞一樣侵蝕著這個國家，即便在戰爭的危機時刻，還是有4.5億美元的軍事費用進了私人腰包，相當於烏克蘭軍費的四分之一到五分之一。即便美國要武裝烏克蘭，恐怕也無法真正提高其戰鬥力，更要害的是，這支軍隊將不得不面對俄羅斯的正規軍。烏克蘭堅持領土和主權的完整，但是現在來看，克里米亞已經不可能再回到烏克蘭，而烏克蘭也不得不實施聯邦制以將烏東地區納入其中。現代國家的政治治理體系在烏克蘭還沒有建立起來，東西部之間的矛盾尚難以化解。  　　簽署停火協議之後，IMF也在推動新一輪援助烏克蘭的計劃，烏克蘭的國民經濟事實上已經破產，外匯儲備僅僅能夠維持一個月進口所需，貨幣格裡夫納基本已經崩潰，通脹飈升，民眾生活困頓。只有恢復國民經濟，和平才有物質基礎。但現在烏克蘭缺少自我造血的功能，讓IMF出錢嗎？理論上可行，但是現實未必行得通，照此邏輯，IMF應該為世界所有戰亂地區提供足夠的援助和貸款。烏克蘭至少需要450億美元才能恢復經濟，與三駕馬車向希臘提供的數千億美元的援助相比，給烏克蘭幾百億美元，的確不多。但歐盟願意為烏克蘭的和平買單嗎？以烏克蘭現有的政治經濟制度也未必能夠消化外來的援助資金和經濟改革方案。  　　就在俄烏法德四方會晤期間，烏克蘭政府發言人說還有重裝部隊從俄羅斯進入烏克蘭。而美國則宣布從3月份開始向烏克蘭部隊提供訓練，美國國會制定了10億美元的軍事援助方案。看來，美俄並沒有停止向這台戰爭機器輸送燃料，刹車閘終歸無法讓發動機熄火。 　　作者：孫興傑　 來源：2015-02-13 00:00:00 搜狐評論

【 第1頁 第2頁 第3頁 】