您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
沈金浩:台灣國民黨大敗的啟示

http://www.CRNTT.com   2014-12-04 09:13:26  


  中評社北京12月4日訊/台灣11月29日九合一選舉,以國民黨大敗民進黨大勝告終,不僅選前民調落後的台北、台中果然國民黨落敗,連較有勝算的桃園吳志揚也落選,而國民黨中形象最清新,選前民調領先百分之二十幾的朱立倫,面對實在說不上有什麼明顯優長的民進黨老將游錫堃,在新北這個全台選民最多的都市,竟然也只贏了一萬多票。這樣的結果,不能不說多少有些超出多數人的預料。

  這樣的結果說明了什麼?筆者認為,這一選舉結果至少可以給人們七點啟示:

  一、馬英九以“不統不獨不武”討好選民無用。馬英九上台後,在兩岸關係上提出“不統不獨不武”原則,筆者覺得這是不智的,原因是,“不武”不是台灣方面說了算的,是兩岸關係情勢說了算的;而明確講不獨,綠營民眾討厭他;明確講不統,大陸政府、民眾及台灣的統派不高興,所以“三不”雖然可能穩住了一點兒中間選民,但支持綠營的人,絕不會因你講“不統”就支持你。而中間選民本身搖擺,當你其他方面被詬病之事多了,那麼“三不”就是個三不靠譜的政策,中間選民一點也不買你的賬。

  二、兩岸關係牌未必有用。國民黨在台北的大敗,連勝文的所謂權貴形象可能是一個方面,但這顯然不是問題的全部,甚至不是主要部分,因為連戰在兩岸關係上的聲望在台灣是首屈一指的,如果藍營的人,特別是新選民在乎兩岸關係的話,那麼即使不那麼欣賞連勝文,考慮到連家在兩岸關係上的能量,也應該支持連勝文,而事實不是。

  三、藍營後代未必藍。連勝文在台北的失敗,也可看到選民結構變化的效應。隨著入台國民黨的孫子輩人物在選民隊伍中的比率不斷增加,以及許多台北以外的年輕人到台北工作,人們想象中的台北藍綠版圖實際上已不是那麼回事了,除了南台灣來台北工作的以外,藍營的第三代們在觀念上也未必繼承祖父輩,他們對大陸沒有感情,沒有鄉愁,對統一有興趣的人比率很低。

  這種情況,在入台第二代段宜康、王世堅等人身上已經表現出來,像龍應台這樣的人,都講“別跟我說血濃於水”。所以藍營在選戰造勢過程中仍用統獨、藍綠來催票,打動不了多少年輕人,不僅沒有多少正面作用,或許還有負作用。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】