【 第1頁 第2頁 第3頁 】

台政界媒體大力鼓吹“習馬會”的背後

http://www.CRNTT.com   2014-10-03 08:45:44

但是，即使是在中國北京舉行的“APEC”峰會，倘馬英九直接以“領導人”身份出席，就將會破壞一個中國原則。實際上，無論是在座位安排上，還是在領導人大合照中，馬英九與其他經濟體的領導人其實是各國國家元首或政府首腦都齊聚一起，就將使作為地方經濟體的“中華台北”變成了國家主體經濟體的“中華民國”。而且，馬英九還可利用與其他經濟體領導人同住雁栖湖酒店的機會，與奧巴馬、普京、安倍、朴槿惠等領導人進行“咖啡廳外交”或“走廊外交”，當台灣或外國媒體大肆報道後，勢必成為重大政治事件。還有，既然中國自己突破了“西雅圖模式”，別的經濟體在舉辦“APEC”峰會時，也可以此為由“照辦煮碗”。二零一六年倘是由民進黨上台執政，更將會以此為由，要求由其領導人直接出席“APEC”峰會。甚至得寸進尺，要求突破“韓國備忘錄”，提出主辦“AOEC”領導人非正式會議及部長級會議，並在由其他經濟體主辦的部長級會議時，“中華台北”的“外交部長”也可出席的訴求。因此，這個口子決不能開。北京的堅持，並非沒有道理。 　　當然，由於今年“APEC”峰會是在北京舉行，作為東道主的中國，可以靈活處理相關的問題。尤其是針對“APEC”一九九七年作出暫停十年（後再追加三年）吸收新成員的決定之前，已有印度、巴基斯坦、斯里蘭卡、蒙古、厄瓜多爾、哥倫比亞、巴拿馬、老撾、朝鮮等國家及澳門（回歸後稱為“中國澳門”）地區申請加入，而現在十三年的“凍結期”已屆滿，習近平在主持峰會時，提出恢復吸收新會員體的建議；與此同時，為了為該建議“造勢助陣”，習近平籍著東道主之便，邀請這些國家或地區的領導人以“特邀嘉賓”的身份列席會議。這樣，就既可以進一步提升習近平在國際社會的地位和形象，也可籍此“捎帶”邀請馬英九以“特邀嘉賓”的身份列席會議。這樣，就可巧妙地解決馬英九登陸的身份問題。 　　當然，為了避免造成“兩個中國”的錯覺，還需以其他方式予以配合。比如，馬英九等“特邀嘉賓”的座位與經濟體領導人分開區隔，“特邀嘉賓”也不與經濟體領導人進行大合照。另外，“特邀嘉賓”不住在雁栖湖酒店，以避免發生“咖啡廳外交”或“走廊外交”。而真正的“習馬會”，是在“APEC”領導人非正式會議閉幕後的場合，習近平與馬英九分別以“大陸地區領導人”和“台灣地區領導人”名義進行。這是符合《中華民國憲法》和《兩岸關係條例》的定位的，民進黨要“鬧”也沒有理由。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】