您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“習馬會”真的破局了嗎?

http://www.CRNTT.com   2014-09-01 09:22:44  


 
  不過,在部分幕僚的研究和推動下,馬英九評估在2014年APEC上實現“習馬會”有可操作的空間,而且能夠帶來諸多政治利益。第一,馬已無連任壓力,不用擔心“習馬會”可能的負面衝擊;第二,雖然有人稱兩岸關係邁入和平發展軌道已是馬英九的重大政績,無需再考慮歷史定位的問題,但是如果有“習馬會”這一標誌性事件,無疑對馬英九的歷史定位和國際名望有重大加分作用;第三,目前國民黨和馬英九在島內的聲勢不高,尤其是在選舉季即將來臨的背景下,如果能操作好“習馬會”,對藍營選舉將是一劑強心針;第四,APEC是經濟體領袖會議,不會涉及敏感度的政治議題,可以為可能的政治爭議“脫敏”。第五,今年的APEC會議系在北京舉辦,大陸有相當的主動權和可操作空間。

   因此, 2013年7月起馬英九當局開始向外界釋放消息,並通過各種方式推動“習馬會”。8月出訪巴拉圭期間,馬英九的態度首度發生重大轉變,在記者會上稱“為何不能出席亞太經合會經濟領袖高峰會?”8月15日,陸委會正式作出回應稱,兩岸領導人會面“能夠得到人民支持,不損害國家尊嚴與立場的情況下,不排除在各種場合碰面,包括國際會議場合會面的可能性”。大陸也對此持開放立場,認為“兩岸領導人會面是大陸多年來的主張”。

  10月6日,國家主席習近平在與出席APEC的台灣特使蕭萬長會面時提出,兩岸長期存在的政治問題終歸要解決,總不能將這些問題一代一代傳下去。對此,台灣各界對習近平主席的提議反應並不積極,認為推動兩岸政治談判時機不成熟。10月16日,國台辦發言人在記者會上的表態發生微妙變化,稱兩岸領導人會面是“兩岸中國人自己的事,不需要借助國際會議場合”。馬英九在10月25日接受《華盛頓郵報》專訪時再次回應稱,台灣沒有刻意回避政治問題,並非只談經濟不碰政治,當時機成熟、有迫切性時也可以提前討論,應該經過公投才能談和平協議,而對軍事互信機制,目前在台灣內部沒有共識。此後,大陸的態度顯得日益明確,就是兩岸領導人會面不能在國際會議場合,也就等於拒絕了馬英九出席2014年在北京舉辦的APEC領導人非正式會議的提議。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】