【 第1頁 第2頁 第3頁 】

防空識別區可能成為兩岸間敏感問題

http://www.CRNTT.com   2014-08-27 08:34:04

本來，這只是一個獨立事件，相信就連台灣軍方也知道這並無惡意，只是解放軍個別人員過於自信兩岸軍方的互信，而沒有顧及到台灣軍方的感受，為了省油而忽略了兩岸軍方長期形成的默契，及解放軍本身也有的紀律指引。但由於馬政府目前正因“張顯耀案”而遭遇嚴重的管治危機，並正在設法尋找可以轉移視線解脫自己的機會及物件；說不好馬政府會認為，反正兩岸關係及互信已因此而嚴重受損，也既然孜孜以求的“習馬會”可能會因此而破局，更可以肯定的是馬政府在餘下一年多的任期內已經無法建立歷史定位，那就索性無須“投鼠忌器”，籍此而向大陸“嗆聲抗議”，把該事件的後續效應鬧得越大越好，總之就是要利用其來轉移島內朝野對“張顯耀案”的視線，甚至還要籍此來間接表達對“張顯耀案”中的某些“情節”，及北京未能成全“習馬會”的不滿。實際上，“國防部長”嚴明昨晚就已作出了“將會提出抗議”的“預告”。 　　這可能還只是短期的負面影響，而中長期的負面影響如何，還有待觀察分析。最為直接關聯的是，可能會刺激馬政府對“南海防空識別區”的敏感神經，擔心大陸方面“哪壺不開提哪壺”，重提設立“南海防空識別區”，甚至是向其提出兩岸聯合建立“南海防空識別區”的建議。 　　實際上，馬英九對中國大陸設立“防空識別區”，是有著微妙的不同態度的。在大陸去年十一月宣布設立“東海防空識別區”時，儘管馬英九也曾經埋怨大陸方面事前沒有知會，也儘管將屬於台灣宜蘭縣行政管轄的釣魚島劃了進去，但在顧全維護一個中國及其領土領海安全的大局之下，也沒有多大意見。因為畢竟台灣當局並未有將釣魚島劃進其“防空識別區”，因而與大陸的“東海防空識別區”並未形成重疊或衝突；而且台灣當局也未能對釣魚島進行實質性的行政管理，而是過去長期由日本海上保安廳進行象徵式的管理，最近則是形成中日共管的態勢，因而馬政府是出不了聲，反而因為台灣漁民將能獲得保護，不再被日本海上保安廳艦艇驅趕，而樂見其成。再加上馬英九本人曾參興保釣活動，而在美國哈佛大學的博士論文也是論證中國對釣魚島及其周邊東海海域的主權，其本人對日本的態度也並不親密，日本甚至把他視為“反日派”，因而他對“東海防空識別區”還是“雖不滿意，但可接受”的。他只是擔心美國不高興，但這與台灣無關，只要台灣不參與大陸的“東海防空識別區”，就能向美國人“交代”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】