【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“五原則”體現台灣焦慮

http://www.CRNTT.com   2014-06-02 08:33:04

島內有良知的、真心希望台灣經濟社會發展的知識分子和退休官員，由於沒有政治壓力和沽名釣譽之憂，意識到了問題之所在，並希望能夠為問題的解決提供思路，因此才提出了發展兩岸關係發展的“五項原則”。 　　體現台灣精英的焦慮 　　“五項原則”當然不全是為島內藍綠和解而來，也有為兩岸關係發展的進程和方向提出思路的意涵。蘇起、陳明通等人提出相關主張和看法，固然有關心、熱心兩岸關係發展以及發揮本身專業所長的原因，但還有一個重要因素，就是在兩岸實力對比和戰略謀劃愈來愈偏向大陸的背景下，台灣的戰略處境越來越艱困，在形勢未發生徹底的翻轉之前，盡可能地為兩岸關係發展設定議程，為台灣發展創造戰略空間。 　　從兩岸實力對比看，大陸對台灣的優勢盡顯。2013年，大陸的經濟規模差不多是台灣的20倍，而在2008年這一數字是10。在五年多的時間裡，大陸對台灣的經濟實力優勢擴大了一倍。在軍事實力方面，大陸也遠強於台灣。大陸不僅存在數量上的優勢，而且隨著近年來殲十、航母等先進武器裝備的列裝，以及軍人能力素質的提升，大陸對台軍事優勢更是呈現一邊倒的趨勢。 　　台灣在戰略謀劃方面的優勢也在慢慢消失。首先，戰略內部存在藍綠之爭，戰略執行力存在不團結、不統一的掣肘問題。其次，台灣存在政黨輪替問題，大戰略往往難以持久延續。除了以上兩個因素之外，還有一個重要原因，就是台灣在美國亞太戰略中的戰略角色逐漸“暗化”，意即美國不再肆意妄為地將台灣當作“前沿陣地”和“不沉的航空母艦”，而是盡量將台灣這顆中美關係發展的水雷沉入水底。在喊得震天響的“亞太再平衡”戰略實施四年多以來，美國並沒有在台灣問題上過多著墨就是明證。 　　行為體之間交往和較量的最終決定因素是實力和權力，具體而言即經濟軍事實力和制定貫徹戰略的能力。在這兩個方面，大陸相對於台灣的優勢開始顯現，而這種趨勢還將持續下去。 　　終將成為綠營工具？ 　　由於試圖在藍綠之間實現和解，因此“五項原則”一定要各取藍綠的主張，如藍營主張的“中華民國”，綠營看重的“參與聯合國等國際組織”等。這種做法可能獲得藍綠政黨的有條件支持，也有可能不會獲得任何政黨的青睞。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】