【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 | |
中評論壇:中國崛起 周邊局勢複雜 | |
http://www.CRNTT.com 2014-05-02 00:15:06 |
第一個就是大家講的非常多的,美國亞太戰略調整。這個調整是多個面向的,但是針對中國的部分是毫無疑問。但是,即便是針對中國的部分,也並不是說就只有一個前途,這個我就不詳細說了。美國的亞太戰略調整和對華制約是相互制約的關係。這個是我們必須看到的,而且應該有效地加以利用,利用中美雙邊關係的發展來牽制、制約美國亞太戰略調整當中針對中國的部分。 第二個問題,我覺得必須面對的就是維護我國國家安全、維護我國核心利益與保持我們周邊環境和平穩定的關係,這一條是我們面臨的新挑戰。我們從來都是堅定地維護國家領土主權完整、維護國家利益的,這一點從來沒有動搖過。2012年,因釣魚島事件,有些人質疑,好像說咱們在這個問題上軟弱了,這是不懂歷史的說法。就南海問題而言,從七十年代以來,我們對南海諸島的控制是在逐漸地擴大、鞏固、加強。我的意思是說,從黨中央到政府,維護國家領土主權完整、維護國家核心利益,這一點歷來是堅定不移的。但是必須看到處理這個問題的長期性和複雜性,不是一打了之的問題。 那麼,在這種情況下,怎麼來處理,就是維護國家領土主權完整與我們爭取和保持和平穩定、維護周邊環境這一對矛盾,根本上是一致的,但在具體執行層面上是有矛盾和互相牽制的。而且可以看到,最近幾年周邊問題中維護領土和主權是引爆點。美國的亞太戰略調整對我們的威脅應該來講是間接的、長遠的。但是無論是釣魚釣、黃岩島甚至是中印邊界、中越海洋上的矛盾等等,這都是直接引爆我們周邊環境的一些衝突,對我國安全直接造成了不利影響。所以,這些問題是局部問題但有全局性的影響。這一點是我們在未來時期必須高度重視的。 具體情況不一樣,處理肯定不同。但是我想基本原則,也是大家最近談的比較多的如何管控矛盾衝突,這個問題已經從戰術意義上升到戰略全域意義。無論是釣魚島還是別的問題,我認為首先要做到的是降溫,不要讓矛盾過度激化。 但是降溫並不是忍氣吞聲。我和日本的朋友談到過這個降溫問題,日本人希望的降溫是恢復原狀,我說不對,應該是保持現狀。恢復原狀和保持現狀出發點不同,效果也肯定不同,原狀已經變了,只能維持現狀。在這種情況下,我覺得我們處理周邊安全、維護領土主權完整和國家核心利益與保持周邊環境的和平穩定這一對矛盾的處理,我覺得有困難,但是必須做,也是可以做到的。關鍵是對這個問題我們確實要有戰略全局的意識,而不是把它只當做一個具體的戰術問題來討論。 第三個就是大家都談到的把建立“命運共同體”落地生根的問題。我也認為這是個全局性戰略問題,就是說我們要改變思想深處傳統的大國意識。建立新型大國關係,中美是很重要的部分,但是新型大國關係還有兩塊重點,一個是我們與其他新興大國之間的新型大國關係。再有一個,我覺得非常重要甚至是最重要的,就是我們自己的大國心態也必須是新型的,不應該是傳統的大國心態。在處理周邊國家關係的時候,以大欺小是絕對不行的,這是我們歷來反對的,我們歷來強調是平等互利的關係。但是我覺得不僅僅是不要以大欺小,我們還要注意不要有恩施心理。我們的平等是真正從內心深處的平等,大家有共同利益、共同合作、共同發展,這才是“命運共同體”的應有之義。這一點好像現在還沒有特別注意到,我們真是整個亞太地區甚至整個世界當中的一員。剛才德宏講的很好,我很贊成,就是說我們和美國不一樣,美國搞的一些策略實際上是為霸權主義服務,我們應該從內心深處打消這樣一種意識。 我們大國心態的改變首先在處理周邊國家關係中應該有很生動具體的表現,這樣的話,我們整個的國際態勢首先是周邊態勢會有一個很具體生動的改變。這樣對於我們國家的發展、對於地區的發展、甚至對世界的發展都會產生很重要的積極的影響。 |
![]() ![]() |