您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:中國如何建設性地平衡美國?

http://www.CRNTT.com   2014-04-15 08:47:46  


新加坡國立大學東亞所所長 鄭永年
  中評社北京4月15日訊/新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天在聯合早報撰文《中國如何建設性地平衡美國?》指出,中國“平衡”美國可以是建設性的和合作性的,即在全球範圍內和美國共同承擔國際責任,在迫使美國對中國進行“合作”的同時,弱化美國對中國可能的“圍堵”戰略。或者簡單地說,中國和美國全球範圍內的接觸政策,可以轉化成為中國“平衡”美國的有效政策。全球性接觸不僅可以避免把自己的後院(亞洲)演變成為戰場,更可以把自己鍛煉成為一個真正的大國,一個有責任感又有能力履行責任的大國。詳論如下:

  美國“重返亞洲”急劇地改變著亞洲國家間的關係。無論是中美兩國關係,還是中美兩國各自和亞洲各國的關係,都呈現出一種要陷入國際關係史上所說的“修昔底德陷阱”的趨勢,即中美兩國之間的惡性戰略競爭。亞洲局勢的惡化,使得很多人感覺到中美兩國之間不可避免將發生“大國政治悲劇”,即一場爭霸戰爭。

  這個悲劇注定不可避免嗎?也不見得。美國“重返亞洲”,改變了一些和中國有主權利益糾紛的亞洲國家對美國的期望值,使得這些國家和中國的關係遽然惡化,或大或小的衝突似乎變得現實起來。不過,中國一旦和亞洲國家,尤其是那些和美國有結盟關係的亞洲國家發生戰爭,美國的捲入或者不捲入,都會成為美國的難題。不捲入,美國在亞洲甚至全球的信譽必然受到嚴重的損害,導致美國的加速衰落;捲入,美國就會冒著和另一個核大國發生戰爭的風險。於是乎,一旦發生這種情況,美國就感到緊張,美國官員就會到中國去,希望中國不要對鄰國動武;同時美國也不希望這些亞洲國家去主動挑釁中國。這顯然從一個側面,反映了美國態度的矛盾性質。一邊是和其同盟的關係,一邊是和一個它視為潛在競爭者甚至敵人、但仍然需要合作的中國,在這兩者之間,美國是很難中立的。

  這表明美國的“平衡中國”戰略本身需要被平衡。一旦美國“重返亞洲”戰略使得中國和亞洲其他國家之間關係失衡,美國就會面臨衝突和戰爭的風險。既然美國“重返亞洲”的戰略是來平衡中國的,也只有中國才有動力和能力去“平衡”美國。中國是否能夠發展出有效的“平衡”美國手段,既決定了中國是否能夠自我防衛,也決定了中國能否繼續維持亞洲和平。

  本欄上周已經討論過,中國“平衡”美國既可以是負面的和對抗性的,即類似於冷戰期間前蘇聯和美國之間那種軍事上的互相威懾,也可以是建設性的和合作性的,即在全球範圍內和美國共同承擔國際責任,在迫使美國對中國進行“合作”的同時,弱化美國對中國可能的“圍堵”戰略。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】