【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評論壇：中印關係的變化與前景

http://www.CRNTT.com   2014-02-18 00:14:26

座談會現場 郭震遠 　　中評社香港2月18日電／中國評論通訊社、中國評論月刊不久前在中評社北京總部會議室召開座談會，邀請中國社科院《南亞研究》編輯部主任葉海林副研究員、國防大學戰略研究所副研究員李小鹿博士、現代國際關係研究院南亞東南亞及大洋洲所副所長李莉博士、中國社科院亞太與全球戰略研究院助理研究員楊曉萍博士、中國國際問題研究所副研究員唐奇芳博士與會。座談會由中國國際問題研究所研究員郭震遠主持，與會者圍繞中印關係問題，各自給出了獨到的見解。《中國評論》月刊1月號以《中印關係的變化與前景》為題，詳細刊登了與會者的發言，文章內容如下： 　　 　郭震遠：開場白 　　中印關係坦率的講，很重要，兩個最大的發展中國家，而且又是鄰國。但是，讓我感到奇怪的是，現在研究中印問題特別是中印關係的人比我想像的要少。中印關係的重要性毋庸置疑，在這裡我可以給大家簡單透露一下，2013年4月份，由我牽頭在國際問題研究所列了一個所內一級課題“建立新型大國關係與中國的外交”。 　　在討論這個課題的時候，很多人都認為，建立新型大國關係那就是中國和美國，但是，我們這個題目不是這樣的。我們認為中國和美國當然毫無疑問的是這裡面的一個最重要的部分。但是，同樣重要的是，中國和其他新興大國之間也面臨建立新型大國關係的問題。也許它的內涵和中美之間的新型大國關係不盡相同，但肯定是要處理好的問題。我個人當時的感覺印度是這裡邊非常重要的部分。所以，我們最後落實下來就是，中美建立新型大國關係，這是新興大國與守成大國之間的關係。另外，並列的還有中俄、中印建立新型大國關係。為什麼要把中印和中美中俄並列，我想這就是中印關係的特殊性決定的，都是最大的發展中國家。過去50多年來，中印關係一直不是很順利，有的時候甚至很緊張。我認為，在未來時期，中印關係處理得好壞，不僅僅是周邊外交的問題，而且是牽動我們整個戰略全域的問題。我認為，非常有必要把中印問題的研究納入到我們建立新型大國關係、整個外交佈局中考慮。 　　2013年10月份以來，好像中印關係有一個很明顯的轉變。2013年4月份，雙方還在邊界線上搞了一次帳篷對峙。李克強總理訪印、習近平主席訪印，辛格訪華。兩國總理在同一年互訪，這是60年來第一次。這個變化我原來沒有預料到。而且，這次的辛格訪華應該說是很成功的。當然，現在的議論很多，而且多數的評論很謹慎，對於未來的中印關係都很謹慎，認為非常不確定。這個問題，我覺得很值得我們來做一個深入的分析。為什麼中印關係在2013年夏天以後會有這樣的變化，它的背景是什麼？那麼中印關係這樣的變化對於兩國來講，對於亞太地區來講，甚至對於世界來講，到底它的影響和意義怎麼樣？未來受哪些因素的影響？會怎麼發展？我覺得，這都是很值得我們認真探討的問題。這當然不是我們的座談會就能講清楚的，但各位都是研究印度問題的。所以，我想請大家根據平時觀察研究的結果談談大家的看法。 　　 　葉海林：對中印關係的客觀認識短期內不可能發生結構性變化 　　談論中印關係的變化，首先我們就要討論中印關係有沒有變化，這個變化是不是臨時性的，是不是可持續的？這應該是有爭論的。2013年中印關係升溫，客觀地來說，原因從中印兩國的外交佈局來說都可以解釋。 　　第一個問題：中國新政府組成，肯定要對周邊國家進行高頻率的出訪。尤其是這屆新政府和10年前還是有差別的，這種情況下，肯定不會繞開印度。從我國自身原因來說，我們調高了周邊外交的活躍程度。但在周邊外交的整個體系內是不是調高了印度的位置，這個是智者見智的。但是，我們要看到，如果說中印關係升溫，我們同時可以說中國和周邊所有國家除了菲律賓和日本都升溫了。所以，這說明我們的對應政策有變化？還是說我們整體的周邊戰略有變化？ 　　第二個問題：印度對華，主要指辛格總理的訪華。這裡面一個很基本的問題在於，辛格總理很快就要退休。在這種情況下，這個變化是戰術性變化還是長期的戰略變化，甚至只是人的因素的變化而已？這都是有爭論的。因為對於經濟學家出身的辛格來講，在過去10年時間印度整體對華政策不友好的情況下，辛格依然能夠堅持基本對華不受情緒的影響，這與他的經濟學家背景息息相關的。但是，這種出身的印度政治家並不多。印度大選之後，印度政府發生變革以後，目前帶有辛格特色的印度對華政策是否還能夠維持，這也是問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】