【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“APEC”是國際場合難以實行“習馬會”

http://www.CRNTT.com   2014-02-16 09:17:50

由此可見，北京對台灣“領導人代表”的身份的堅持。當然，在馬英九上台後，既是為了肯定馬英九承認“一個中國”原則的態度，也是為了報償連戰搭建國共平台的功勞，北京破例同意讓馬英九指派卸任“副總統”連戰，代表其出席領導人非正式會議（後來取代連戰的蕭萬長，也是卸任“副總統”），但也僅只是卸任“副總統”而已，而根本不可能是由現職的“總統”直接出席。 　　其實，還可以有其他的方案。雖然張志軍和王郁琦都尚未有提出，但其他方案肯定是會有的。本欄曾經認為，“博鰲論壇”也是一個適當的場合，因為“博鰲論壇”並不是國際場合，雖然確實是會有現任的國家元首或政府首腦出席，但更多的卻是已經卸任的領導人，及商界領袖，而且該論壇是由中國主導，“國際場合”的色彩較為淡弱。但畢竟仍有現任的國際領導人出席，仍是擔心馬英九會藉機與他國國家領導人會面。 　　因此最佳的方案，還是由馬英九以“台灣領導人”的名義，進行單純的登陸訪問活動，不借助任何場合尤其是國際場合。 　　其實，對於進行“習馬會”的議題，北京的考量，除了是必須避開“國際場合”這個攸關原則的問題之外，還有一個問題，就是此時此刻，並非是就“習馬會”的適當時機。這是因為，馬英九老是強調要“對等尊嚴”，但偏偏就是在目前，馬英九與習近平處於極為“不對等”的狀況：其一，習近平目前的聲望如日中天，而且手上的權力高度集中，從推進全面深化改革，到“老虎和蒼蠅一起打”，從建立中國國家領導人的親民形象，到在國際事務上建立大國領袖的地位，都讓人刮目相看；而馬英九的民調則跌至個位數以下，施政受到種種掣肘，就連在執政黨內也擺不平各種反對聲音。 　　其二，在推動國家統一大業的議題上，習近平希望能在前人的基礎上有所突破，做到“青出於藍而勝於藍”，籍著兩岸領導人的會見，推動兩岸政治談判，爭取促進正式結束兩岸敵對狀態，建立軍事互信機制，達成和平協定，並在此基礎上促進協商台灣民眾關心的參與國際活動的問題。但馬英九卻是在兩岸關係議題上，實行“只經不政”，連一個《兩岸貿易服務協議》送交“立法院”審議都無法搞掂，根本沒有魄力能夠幹出比連戰“和平之旅”更具突破性的事來，攜帶了“兩梳蕉”（兩手空空）地求見習近平，那還有甚麼意義？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】