【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨新決議文與“總統”參選人

http://www.CRNTT.com   2013-12-25 09:17:24

中評社北京12月25日訊／民進黨前日共發出兩則新聞稿，其一是本欄昨日提及的第九次“華山會議”將於二十六日下午舉行，其二是《蘇貞昌主席校園演講前進離島系列開跑——金門大學》。本來，蘇貞昌在金門大學主題為《下一步該怎麼走》的演講中，是與學生們在互動環節，當有一位洪姓聽眾提問，民進黨過去對“博弈條款”與建造金門大橋建造都是持反對態度，“蘇主席是否贊成金門經濟自由開發區？若贊成，是否可考慮政治特區？”時，蘇貞昌在回以“民進黨一直主張自由貿易”之後，突然以“民進黨最敢於自由”作“媒介”，話鋒一轉地強調，民進黨的主張是“台灣早已是一個主權獨立的國家”，因而“現在不回頭講台獨，現在是要建設國家”。 　　值得注意的是，蘇貞昌所說的是“台灣早是一個主權獨立的國家”，而非《台灣前途決議文》所指的“台灣是一個主權獨立國家，依目前憲法稱為中華民國”。這究竟是他的“口頭俗語”，還是心目中的“國家定位”政治用語？因為兩者之間雖都同樣立足於“台灣是一個主權獨立國家”，但畢竟《台灣前途決議文》仍然承認“中華民國”的“國號”，因而有著顯著的差異。 　　實際上，倘是“口頭俗語”，亦即像大多數民進黨人那樣，習慣將台灣地區的“國號”說成是“台灣”，雖是受到陳水扁“台灣中國，一邊一國”論的影響，但還未上升到“法理台獨”的高度。但倘是作為黨主席嚴謹的政治用語，那就與由遊錫主持通過，明目張膽地提出要“早日完成台灣正名，制定新憲法，在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立國家”，繼續鼓譟要以“台灣”的名義申請加入聯合國等國際組織的《正常國家決議文》相一致，成為民進黨內少數頑固“台獨”分子謀求“台灣法理獨立”的“政治綱領”。這與蘇貞昌平常所說的民進黨目前的“國家定位”是《台灣前途決議文》，並不相同。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】