【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“江下蕭上”傳聞事出有因但不合禮制

http://www.CRNTT.com   2013-12-16 09:21:11

國民黨中央以特快的速度，對“挺馬”立場鮮明的《聯合報》的相關報道進行澄清，但“總統府”卻未對親綠的《自由時報》的相關報道予以澄清，讓人感到事不尋常，認為《自由時報》有關“江下蕭上”的報道，有可能是真的。 　　或許，兩事不能相提並論。其一、台北市長參選人的提名是選舉事務，其是否符合黨意及民心，將會影響“軍心”。尤其是在台北市長提名作業，顯然出現了“挺馬派”和“反馬派”的較量，而連勝文又是“反馬派”的“過河卒子”，不可輕忽。相對之下，“行政院長”是否換人，只是執政黨內的“自家事”，對政壇的影響不大，因而無須進行澄清或證實。 　　其二、正因為《自由時報》親綠，平時就是“凡馬政府必反”，因而其對馬政府和國民黨的報道和評論的“公信力”受到削弱，既然如此，又何必隨著其“指揮棒”起舞？但正因為《聯合報》“挺馬”，人們就很容易將“國民黨中央與連勝文已有默契”的報道，視為是黨中央“放風”，容易採納相信，因而有必要澄清。 　　不過，所謂“江下蕭上”之說，即使是“空穴來風”，但也反映了一些事實，或部份人的想法。畢竟，對目前台灣地區的行政體系來說，主要矛盾是在於經濟不振，而導致馬政府的民意極度低迷；儘管政治紛擾也很嚴重，但只要能將經濟促上去，政治紛擾自然就會減少。而江宜樺是政治學者，蕭萬長則是財經專家，由前者來應對經濟問題，可能會是用人錯置，只有讓後者主持“拼經濟”，才是“專業對口”。 　　實際上，馬英九本人是法律專業出身，在廣義上可歸類為政治人才；而“行政院長”就宜是由財經人才出任，以作互補。正因為如此，在二零零七年夏國民黨已確定由馬英九出戰“總統”大選，當大家都在猜測其副手是誰時，馬英九卻出人意料之外，提出了蕭萬長。初時人們感到奇怪，因為蕭萬長早已是過氣人物，而且在二零零零年“總統”選舉前夕，當泛藍支持者都普遍希望是“連宋配”時，李登輝卻將蕭萬長強塞給連戰，這令人感到李登輝對連戰不大放心，而且也是要以推出“弱弱組合”，才好讓李登輝在幕後做“太上皇”。而在陳水扁上台後，蕭萬長又為其所用，委任其為自己的經濟總顧問，甚至是有意讓其出任“國安聯盟”召集人，因而國民黨內許多人懷疑他的忠誠度，毫不客氣地批評他是“藍皮綠骨”。因此，當馬英九宣佈自己的副手搭檔是蕭萬長時，就令泛藍陣營中人大吃一驚 怎麼也想不到會是他。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】