【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
越南為什麼調整南中國海政策? | |
http://www.CRNTT.com 2013-12-01 10:24:54 |
南中國海爭端的的聲索國為中國、越南、馬來西亞、文萊、菲律賓五國,印度尼西亞並沒有占領南中國海島礁,但其主張的專屬經濟區中,大約5萬平方公里與中國的九段線重叠,中國大陸與台灣的南中國海主張大體一致。上述國家與地區構成南中國海爭端的“六國七方”。 在爭端解決方面,“和平解決南中國海爭端”已經成為“六國七方”的共識。差異在於,馬來西亞、文萊、菲律賓、印尼對南中國海的主張基於國際法尤其是《聯合國海洋法公約》,越南、中國大陸與台灣的南中國海主張,除了國際法外,還認為應該考慮歷史性因素。中國大陸與台灣在堅持九段線上一致,不同之處是,中國大陸主張享有九段線內的歷史性權利,台灣主張九段線內是歷史性水域(2005年終止《南中國海政策綱領》後這一立場沒有再被公開提及,但也沒有用新的主張取而代之)。 越南主張中的歷史性因素內涵不確切,可能指歷史性水域(其在北部灣劃界談判中一度持這種立場),也可能指歷史性權利。引人注目的是,大約從2009年起,越南放棄了對歷史性因素的強調,把自己的南中國海(越南稱之為“東海”)主張調整為:基於國際法尤其是《聯合國海洋法公約》。越南對歷史資料的研究也變成為法律主張提供證據,並進而大力推進南中國海問題的國際化。問題是:越南為什麼做這種政策調整並大力推進國際化? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |