您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
郭震遠:兩岸海洋事務合作主要障礙為何?

http://www.CRNTT.com   2013-11-16 00:16:41  


 
  這兩個特點清楚表現了,在中日釣魚島主權歸屬爭端激化的背景上,日本急於緩解台日在釣魚島附近海域的漁業糾紛的心態。日本很清楚,儘管馬英九當局始終堅持對釣魚島的主權,但直接激發台灣社會強烈保釣情緒的,往往是發生於釣魚島附近海域的台日漁業糾紛。只要能緩解這些糾紛,就能在很大程度上減輕台灣保釣情緒的激烈程度,進而可有效避免海峽兩岸聯合保釣的前景。事實已表明,日本在相當大程度上實現了自己的目的。2013年4月以來,台日在釣魚島附近的漁業糾紛基本沒有發生,台灣島內的保釣情緒的激烈程度明顯下降,而島內關於兩岸聯合保釣的輿論明顯減少。同時,不僅台灣海巡署負責人公開宣稱,將驅趕進入釣魚島附近海域的大陸漁船,而且馬英九也再次表示,不會與大陸聯手保釣。

  日本“軟化”原有立場,是促成簽訂“台日漁業協定”的直接原因,而在深層次上,中日釣魚島主權歸屬爭端激化,日本力圖避免陷於兩岸聯合保釣局面的困境,是導致日本立場“軟化”,實現簽訂“台日漁業協定”的真正原因。另外,海峽兩岸在保釣及其它相關問題上明顯存在的不協調,也給日本提供了可以單獨與台灣當局達成“台日漁業協定”,從而避免出現兩岸聯合保釣局面的條件。實際上,所有外部勢力阻撓、破壞兩岸加強海洋事務合作,動機與做法都與日本一樣,即為避免在相關的島礁主權歸屬和海洋權益爭端中,陷於須面對兩岸聯手局面的困境,儘量利用兩岸相關立場、實際行動的分歧、矛盾。但不同外部勢力,因爭端的不同,以及各自實力的不同,具體做法當然不同。例如,在2013年5月發生的菲律賓公務船人員槍殺台灣漁民事件中,菲方居然一度以“恪守一個中國原則”為由,拒絕向台方道歉、賠償,明顯地企圖利用兩岸之間的分歧、矛盾。美國不是東海、南海相關爭端當事國,但美國歷來是兩岸關係最重要的外部干擾因素,對於兩岸合作處理相關爭端也一直予以阻撓、破壞。同時,美國歷來把東海、南海的相關爭端,視為重要的地區熱點問題而予以干涉,並在實際上偏袒與中國發生爭端的日本等國,成為他們在與中國的爭端中的後盾,從而成為阻撓、破壞兩岸相關合作的重要因素。美國主要憑藉密切的美台關係,通過向台灣當局施加壓力,例如,對兩岸可能的聯合保釣行動表示關切和不滿等,對兩岸可能的相關合作予以阻撓、破壞。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】