【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

新系不甘寂寞要重新發揮選戰主導作用

http://www.CRNTT.com   2013-11-01 08:58:20

“新系”確實是與蘇貞昌、蔡英文都友好。實際上，在陳水扁二零零三年爭取連任，物色“副總統”配搭人選的過程中，曾一度討厭“國際大咀巴”呂秀蓮，希望能另找人選。而身處中樞的邱義仁等人則積極運作，先後建議由蘇貞昌、蔡英文取而代之。這也是當時媒體曾大肆炒作蘇貞昌、蔡英文二人的主要原因。但後來陳水扁考慮到，為了在黨內各派系中作出平衡，還是找回黨內派系並不明顯的呂秀蓮。 　　但“新系”也藉著此一契機，籌劃了二零零八年的“蔬（蘇貞昌）菜（蔡英文）配”，極力向陳水扁推銷。因此，在二零零七年的“總統”黨內初選時，“新系”面對有蘇貞昌、謝長廷兩人競爭的態勢，力挺蘇貞昌。但由於“新系”本身在“立委”初選中潰不成軍，而顯得力不從心。不過，謝長廷勝出後，本擬讓葉菊蘭作其副手，但“新系”仍向陳水扁主張應由蘇貞昌當副手，以利於日後再“扶正”，實現“蔬菜配”的美夢。陳水扁更是出於避免黨內分裂的考量，以強硬手段促成了“謝蘇配”。 　　不過，自二零一一年民進黨“總統”黨內初選，由於是原本由“新系”“規劃”作“副總統”參選的蔡英文勝出，這就打破了“新系”對“蔬菜配”的“規劃”。而在明年的黨主席選舉，及二零一六年的“總統”大選中，蔡英文與蘇貞昌又互不相讓，這就讓“新潮流”很為難。 　　但近來情況有所變化。一方面，蔡英文與蘇貞昌在擔任黨主席時的政績表現，形成了強烈對比，引發“新系”調整了對蔡英文的看法，尤其是在馬英九民調如此之低的情況下，蘇貞昌竟然未能讓民進黨的民調隨之上升，因而並不符合“新系”的理想標準；另一方面，“新系”本身的強項之一，是在於論述，而過去民進黨就是“輿論先行”，“新系”在其中就發揮了重大作用，包括民進黨的幾項“歷史里程碑”式的論述，都有著“新潮流”濃重的影子。但蘇貞昌卻是歷任黨主席中論述最弱的。因此，“新系”一些成員私下對筆者表示，他們認同筆者《論述的貧困導致貧困的論述》一文的觀點，並表達了對蘇貞昌“論述的貧困”的失望。但他們還是從黨的利益出發，希望能促成蘇貞昌在“七合一”選舉之前，提出自己的論述。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】