【 第1頁 第2頁 第3頁 】

釣魚島之爭進入硬碰硬階段

http://www.CRNTT.com   2013-09-29 09:01:24

中日難免一戰？ 　　周年紀念之際，中國未再發生反日示威，確實是罕見現象，結果還是有人歡喜有人愁。一、中國政府顯然已說服了其人民，因為這將是一場持久戰，必須徹底認識日本，再對准其要害才能有效對抗它；二、既然是國家權益之爭，就不能只針對釣魚島及其周圍海域反擊；三、中國既然已經崛起，也不能只重視本國的民族主義情緒；四、經濟建設雖然是當前要務，卻不能忽略平衡發展的失土，這是天賜良機，機不可失，當然要盡力。 　　雖然有人高喊，“中日難免一戰”，但這並不符合當前中國的國策和國家狀態。中日為何要大動干戈呢？為了釣魚島及其附屬島嶼、為了歷史、為了經濟利益……中國不是 “帝國主義”國家，雖然中日確有歷史恩怨，但也不致為這些荒島而開戰。一是戰爭不能解決問題，二是戰爭必然兩敗俱傷，因為這不可能只是一場局部戰爭，但如果是擦槍走火就另當別論，無論如何不可能是中日再戰的開始。 　　當然，日本一直在大肆宣傳“中國威脅論”，其主要目的：一、向日本人強烈暗示，中國復興之後必然會跟日本算舊賬，也就是要報仇雪恨；二、為過去的日本侵略行為辯護，稱所有國家強大之後都會走向“帝國主義”的道路，過去的日本如此，現在的中國也將一樣；三、日本政客的特長是向外“借敵”，製造“外壓”以加強“排外”，“威脅論”的功效，就是讓“日本自衛論”能自圓其說。 　　雖然釣魚島之爭已經白熱化，而這一年來，中國不僅扭轉了被動的劣勢，還出現了地位逆轉的趨勢，雖然還不能說中國已經開始反敗為勝，卻也證明中日不致開戰的條件在補強。各種跡象顯示，中國不僅信心加強，戰略也在進步。比如，中國趁著日本極右分子石原慎太郎之流在肇事，而日本政府又宣布所謂“尖閣列島國有化”措施時，等同於“擱置爭議，共同開發”的協議已經自動取消，而中國政府的對應策略，就是從國際海洋法、從派遣中國公務船進入釣魚島水域巡航、飛機和艦隊在示威等行動來反制日本，這類行動不僅過去沒有，而且推陳出新、出奇制勝，而且不斷升級，遂出現了反守為攻的現象。使日本感受到難於招架，甚至陷入騎虎難下的困境。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】