您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
蘇貞昌為何要搶先就參選“總統”表態?

http://www.CRNTT.com   2013-07-30 09:12:28  


 
  實際上,本來按照民進黨的傳統,除了是一九九八年施政滿意度高達八成的陳水扁,爭取連任台北市長卻是出於非政績的原因而告失敗,因而獲得泛綠選民普遍同情,而被全黨拱選“總統”之外,一般上都是曾經敗選者,就應該謙讓別人再戰,而不能“屢敗屢戰”,白佔和空耗政治資源。因此,蘇貞昌對蔡英文的咄咄進逼,向來並不當的一回事,即使是民進黨全代會通過了“初選全民調”的決議,但屆時只要拋出民進黨的“老傳統”,再加上充分利用自己是黨主席(倘獲得連任)的組織和政治優勢,在黨內初選中動員基層組織為其“灌水”,就可輕易擊退蔡英文。——二零一一年的“總統”黨內初選,蔡英文之所以能以些微差距優勢擊倒蘇貞昌,其中一個重要原因就是當時的黨主席是蔡英文,佔有掌握黨機器的有利條件。現在,兩人在黨中央的位置已經剛好倒轉了過來,蘇貞昌就反劣為優,佔據了戰略高地。因此,他一直是老神在在。

  當然,蘇貞昌也參選過“總統”,似是不能“龜笑鱉無尾”。但當時他是“副總統”候選人,作為謝長廷的搭檔參選,選戰的主導權並不在他的手中,敗選的責任相對輕些;何況,當時即使是當選了,按照台灣地區的憲制,“副總統”也只是沒有決策權的“備位元首”。因此,他認為曾經敗選的“副總統”候選人,再次披掛上陣,代表民進黨挑戰“總統”寶座,是理所當然的,不受黨內“老傳統”的限制。

  但最近卻突然冒出了一個賴清德,卻讓蘇貞昌不得不另眼相看。儘管賴清德不像自己及蔡英文、謝長廷那樣,曾在中央黨政機關出任過“一把手”——民進黨主席和“行政院長”,但卻正因為如此,而在厭惡“老面孔”的政壇後社會氛圍下,反而讓人有“清新”的感覺。更重要的是,賴清德既有魄力又有行政執行力,他主理台南市的政績,明顯地優於蘇貞昌的屏東縣和台北縣,更勝於謝長廷的高雄市;未曾出任過縣市長的蔡英文更是無法與其相比。因此,在二零一六年時,以其“五星級市長”的行政能力,定能將馬英九八年來的行政無能比下去,更能激發起選民們“換黨換人試試看”的強烈心理。因此,賴清德香港之行所掀起的“讓賴清德選”民意潮流,讓蘇貞昌感受到了強大威脅。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】