【 第1頁 第2頁 第3頁 】

央視不請自來，“蘋果”可以說 “不”

http://www.CRNTT.com   2013-04-01 10:50:20

除法定強制公開信息之外，商業公司有權自願選擇信息公開的內容和方式 　　事實上，除公司概況及主營業務信息、基本財務信息、重大關聯交易信息、審計意見、股東及董事人員信息等根據法律規定必須公開的信息之外，上市公司基於公司形象、投資者關係、回避訴訟風險等考慮，可以自願選擇信息披露的內容和方式。 　　企業可以根據需要和企業的自身情況選擇是否披露以及選擇何種方式披露。自願信息披露在很大程度上取決於企業管理部門對信息重要性的判斷和成本效益的比較。自願信息披露能夠提高公司信息的完整性和可靠性、增強公司股票流動性和提高股票價格，有助於樹立公司社會責任方面的良好形象。對於商業公司而言，是否接受媒體採訪只是對信息披露方式的選擇。接受採訪可能有利於商業公司，比如，“蘋果”公司如果選擇接受採訪，就能更好地向公眾解釋央視的疑問，打消消費者的誤解。不過，這些都建立在“自願”的基礎上，屬於公司自己的可選擇項，只要公司願意承擔後果，選擇不接受採訪也是公司的權利。 　　■ 無禮、傲慢的是“央視”而非“蘋果”公司 　　前台物業與工作人員多次提醒央視記者採訪需預約後，並未預約的記者仍執意進行採訪 　　縱觀這次採訪的全過程，無禮和傲慢的一方不是“店大欺客”的“蘋果”，而恰恰是央視的記者。 　　央視記者剛走入東海廣場的商務樓，前台物業立刻向記者表示，如果有預約，可以叫預約的人將採訪者接上樓，如果沒有預約，則不能採訪蘋果公司。“東海廣場”作為私人產業，由業主或產權人授權物業公司按照業主公約或者產權人的要求來進行管理。作為承租人的“蘋果”公司已經明確表示未經預約，不接受採訪。央視記者不顧前台物業提醒自行上樓，顯然已經違背物業公司的意願。 　　央視記者在到達“蘋果”公司所在的21層後，“蘋果”公司工作人員又前後三次告知採訪需要“預約”。事實上，在“蘋果”公司的官方網站上即可以找到聯繫採訪的預約方式。央視的記者在交涉過程中也透露，自己知曉預約方式，但仍不停質問“找誰”、“沒回覆怎麼辦”、“他貴姓”。 　　通過企業的公關負責人或指定的公關公司預約是基本流程。任何一個正規企業都不會允許未經預約的媒體進入公司內部。事實上，即便是執法機關，沒有合法的手續也無權強行進入一家公司。“早有心理準備”的央視記者不顧勸阻執意採訪，蘋果做出拒絕採訪的反應也很正常——並非因為“蘋果”公司的“傲慢”。 　　結 語：“蘋果”公司即非政府部門，也非事業單位、國有企業。面對“不請自來”的央視，作為商業公司的“蘋果”當然有權說“不”。文/六六 　　（來源：網易新聞《另一面》2013年3月31日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】