您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
潘錫堂:馬英九蘇貞昌 各有內憂與困境

http://www.CRNTT.com   2013-03-12 00:35:43  


 
     “113火大遊行”的本質與困境

  火大、揪眾、上街頭,毋寧是“113火大遊行”的三部曲,亦即因“火大”必須“嗆馬”,為了“嗆馬”必須揪眾上街頭。然而由一個多月的事前準備作業看來,民進黨雖然找對了問題,卻用錯了藥方,對於台灣民眾關心的議題,無力提出令人耳目一新的對策。此次遊行標舉三大訴求,除“內閣”改組”覓無槓桿外,“反傾中媒體”見樹不見林,“年金改革”也限於政治操作,可謂均是“空有火大、不見主張”。無怪乎,遊行前民進黨中生代陸續傳出唱衰的聲音,它們咸認民眾期待民進黨能有更具體的主張,不能一味指望國民黨被唾棄而得利。

  就以近期打得火熱的反媒體壟斷修法為例,民進黨態度雖較積極,但倉促提出的法案幾乎是“千瘡百孔”,經不起仔細檢驗,若非藍軍自亂陣腳,根本討不了便宜。尤其,民進黨將“反傾中媒體”置於其一貫的“反中國”論述之下,顯得避重就輕,輕重失衡。特別是在這一波黨內兩岸政策的轉型風潮中,迄未提出一個足以瞻顧全局的論述,卻只知以“反傾中媒體”來宣示其“中國政策”的立場,豈不是見樹而不見林。

  至於其他同樣被列為遊行重點的年金改革、非核家園、青年失業等問題,牽涉層面更是複雜,民進黨同樣沒有具體作為,若單憑幾句口號,就想讓為理想奮鬥多年的社運團體為民進黨所用,也未免把一切看得太過廉價、太容易消費。

  這場缺乏實質內涵的遊行,像是一場令人眼花繚亂的政治嘉年華會。有民進黨“立委”私下感嘆,自己配合黨中央,動員支持者參加“火大遊行”,與其說是回應民意,其實更像是在替蘇貞昌“輔選”。可見這場遊行,表面上是蘇貞昌向“馬政府”施壓,實際上卻是“外部壓力的內部化”,轉向黨內天王施壓;蘇貞昌除了藉此展現強大的基層動員實力,也重新樹立領導威信、搶回議題主導權。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】