您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
奧巴馬勝選亦是國家干預主義的勝利

http://www.CRNTT.com   2012-11-14 08:41:11  


  
  2011年,奧巴馬雖然未能如願讓國會批准其第二輪經濟刺激計劃,但卻將聯邦政府的實際採購支出規模在2008至2010間擴大了14%,公共醫療和社會保障支出由50年代的3%增加至12%。隨著政府支出的增加,增強的政府對市場的干預和管理能力。正是奧巴馬的力推下,戰後美國最嚴厲的金融監管法案“多德-弗蘭克”法案最終在國會參眾兩院通過。 

  針對眼下美國所面臨的經濟困境,奧巴馬認為國家需要扮演更加積極和重要的角色,政府應進一步擴大干預經濟職能,緩和貧富矛盾,創造共同繁榮。而羅姆尼則一直試圖將自己塑造成一個新自由主義的捍衛者,認為應該通過削減政府開支、降低稅收、減少監管來激發經濟活力,實現經濟的自主性復甦。 

  羅姆尼對美聯儲的寬鬆貨幣政策提出了嚴厲批評,認為聯儲的救市行為違背了自由市場的“遊戲規則”,揚言不會留任伯南克。但羅姆尼關於削弱國家作用的自由主義主張,在當下似乎難以令人信服: 

  其一,羅姆尼沒有聽到“占領華爾街運動”來自社會中下層的呼聲,沒有對民眾要求對金融大佬加強監管,保護民眾利益的要求有所回應,反而認為這場草根運動是一場“階級戰爭”,並抨擊奧巴馬利用階級矛盾謀求私利。無視民眾的呼聲,就是無視民眾手中的選票。 
  
  其二,羅姆尼以“小政府,少徵稅”為核心的政策主張未經實踐檢驗,而奧巴馬主張的績效確實現實可見的。在不確定性和確定性之間,選民們不會用自己的福祉去做豪賭。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】