您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評論壇:香港青年從政路寬風險高

http://www.CRNTT.com   2012-06-12 00:27:36  


施俊輝認同香港年輕人從政路是越來越寬的。
 
  去年在石蘺選區參選區議員落敗,李梓敬表示,失望是一定有的,但體會很多,自少不是在公共屋邨長大,之前兩、三年地區工作,基本每天都在那裡,不論民生上、人際關係上,都學到很多。選舉完後,沒有打擊繼續服務社會的意願,未來亦希望透過不同平台,有機會服務社會。

  他認為,制度對政治生態及人才培養都有關鍵的影響,要培養政治人才,現實點說,不得不考慮設立多點職位,必定要有一些全職的工作崗位,兼職則比較困難。美國的好處就是,政治工作崗位比較多,與香港不同。他們的選舉經費,在總統層次,是無限的,而在眾議員、參議員層次,經費都比香港高。由於選舉經費限額高,就能附生很多專業選舉行業。除了助選工業外,還有說客工業,這是香港沒有的,有人說這未必是好,會說成是合理化的官商勾結,但若以政治生態來看,可以培養一班由智庫出來的人,所以若有心在美國從政的人,出路很多。

  雖然近年來青年人從政的機會是越來越多,但楊永杰也指出,從政的競爭亦越來越大。政黨大佬揀卒,以前可能中五畢業的,他還會挑選你,現在大學畢業也未必挑選你,一個十優狀元、一個從外國回來的,現時實在很多選擇。怎樣在具大的競爭環境底下生存呢?唯有增值自己。 

  楊永杰也認同,參政有風險,因為要考慮自己的生活。外國可以養活一群說客,這類工作也很有前途,更加賺錢,香港那有這一行?即使做政黨,給你當個地區主任,大家都知道多少錢。不能養妻活兒,是不會吸引到更多專業人士去從政。他還指出另外一個影響青年人從政的因素,就是更新換代,如果遊戲規則不改變,大佬們不讓出位置,就是減少對青年人從政的吸引力。 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】