您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
誰該為“黃穗事件”買單?

http://www.CRNTT.com   2012-04-09 13:53:35  


黃穗的“比賽經歷”,自2007年10月國際羽聯系列賽丹麥站賽後便是空白。
  中評社北京4月9日訊/日前,在澳大利亞羽毛球黃金賽中,中國已經退役的前羽球世界冠軍黃穗代表澳大利亞隊出戰。黃穗被指在2008年年底失蹤,而就在她退役之前,湖南省羽毛球運動管理中心已為她提供了副主任(副處級)一職,羽球中心還曾在當地媒體上刊登尋人啟事找黃穗。而且,儘管她無故“失蹤”,但至今工資照發。輿論指出,“黃穗事件”可以用一句話概括,那就是“失蹤3年,公職保留,工資照發。”可見,這是一個典型的“吃空餉”事件。但與其他人不同的是,“黃穗事件”涉及到的是前羽球冠軍、現任湖南省羽球中心副主任,而且並非主動“吃空餉”,乃是在無故“失蹤”後,單位依然為其保留職位,繼續給其發放工資。那麼,為何會出現這種匪夷所思的管理問題,而誰又該為“黃穗事件”負責呢?

誰該為“黃穗事件”買單?

  2012年04月09日08:39 來源:南海網 作者:沂蒙客 

  日前,在澳大利亞羽毛球黃金賽中,已經退役的前羽球世界冠軍黃穗代表澳大利亞隊出戰。黃穗被指在2008年年底失蹤,而就在她退役之前,湖南省羽毛球運動管理中心已為她提供了副主任(副處級)一職,羽球中心還曾在當地媒體上刊登尋人啟事找黃穗。(4月8日《廣州日報》)

  針對“黃穗事件”,湖南省羽毛球運動管理中心主任唐輝感覺“十分納悶”!因為在他看來,黃穗目前仍在該中心任職副主任,工資照發,雖然她基本沒有上過班,但是,如今黃穗卻代表澳大利亞隊參加比賽了。

  其實,比唐主任更“納悶”更憤懣的是,儘管黃穗銷聲匿跡,根本沒有上過班,官方為什麼既委任她一個副主任職務,而且從未間斷給她工資?

  是的!首先我們應該譴責黃穗的不仁不義行為!自己既然不上班,也瞧不起那個副主任之職,她應該有道德自覺,遵紀守法不去常年貪占那份工資。多年來,“官帽”可以白戴,但“空餉”卻不能白吃。既然多年未上班,黃穗就不能卸過,理應將貪吃貪占的便宜“吐出”來,而不能不聲不響,照單全收。

  其次,該為“黃穗事件”買單的,應該是湖南省相關官員。黃穗是做過貢獻的運動員,她退役後官方是否應為其提供副處級職位,我們權且不論,但是,有職位卻不上班,尤其是她失蹤3年、湖南省羽球中心在媒體上刊登尋人啟事未果的前提下,為何還要為其保留職位、照發工資?官方的這種愚蠢做法,理難容、法不許。黃穗玩失蹤後這3年,其官位的保留、工資的照發,是哪些領導拍腦袋決策的?對此,有關部門應該查個水落石出,不能讓他們作無辜狀,像“局外人”般只憤怒於黃穗的不仁不義。

  除此之外,誰還應該為“黃穗事件”買單呢?

  一是流行、且打而不死的“吃空餉”潛規則。時下,在有些地方,在編不上班、工資卻照拿的“吃空餉”現象並不鮮見。就如湖南省,僅在2011年就曝光多起“吃空餉”醜聞:婁底查處109名“吃空餉”人員;永州查處逾百名教師吃空餉,當時媒體曝光時,永州零陵區教育局長還大言不慚地說:“空餉吃的是地方財政,關你記者什麼事?公務員吃空餉的更多,你們記者怎麼不去關注?”在這種語境下,湖南官方對黃穗“吃空餉”當然會熟視無睹。

  二是與根深蒂固的“體而優則仕”體制有關。一邊是中國體育界的“舉國體制”,一邊是從全國到地方的“金牌戰略”、“奧運戰略”,在機制和考核目標的雙重作用下,即使有嚴格的選拔任用制度和組織考察程序,優秀的退役運動員走上從政之路依然有相對寬鬆的環境。僅是在湖南省,多年來,除了黃穗外,還有唐九紅、楊霞、龔睿那、李敬、張連標、尹衛萍等體育明星,都被委任一定的“官職”。由此可見,不上班的黃穗能“吃空餉”、當副處級幹部也就不足為奇了。

  很顯然,解剖“黃穗事件”,我們不應該將譴責的矛頭唯獨指向黃穗,而更應該問責那些不依法行政的相關官員,尤其是要反省生長“吃空餉”潛規則、“體而優則仕”體制這些“常青樹”的土壤,並剔除病灶,杜絕那些“黃穗們”占著官位不上班,而且還白白占有百姓的納稅錢。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】