【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

強人普京的民主命題

http://www.CRNTT.com   2012-03-14 09:42:04

中評社北京3月14日訊／“應該說，普京通過這次大選也清楚地認識到，民眾對政治的壟斷、威權政治的強烈不滿，必須推進改革，特別是政治體制改革……所以，普京當選後，推進政治民主已成為必然。”經濟觀察網登載陸南泉的文章“強人普京的民主命題”： 　　3月5日，俄羅斯中央委員會公布的初步統計結果顯示，普京以63.75%的得票率在大選中首輪勝出。這次選舉雖未有懸念，但較為熱鬧，各政黨競爭激烈，還出現了集會遊行的街頭政治。如何透析這次大選與今後普京面臨的難題，成為普遍關注的問題。 　　出現“反普”集會遊行的緣由 　　先看看兩派爭鬥的發展過程。2011年9月24日，在統一俄羅斯黨的代表大會上，梅德韋傑夫宣布，將由普京擔任該黨總統候選人，獲得大家一致鼓掌通過。接著，普京表示將接受這一提名，還說如果他當選總統，將提名梅德韋傑夫任總理。之後，於2011年12月4日，進行議會（杜馬）選舉，統俄黨在選舉中遭受重大挫折，在議會中的席位由315席減少到238席，未能取得2/3的席位。在議會選舉的當天下午，反對派發動了集會，表面上是反對選舉不公正，存在舞弊，實際上是多年來“去普京化”不斷發酵的表現。 　　而反普的深層次原因，首先是反對政治壟斷。反對派認為國家政治成為“普梅”兩人的遊戲，厭惡“普梅”兩人的政治二人轉，這種“王車易位”在看似不違憲的名義下踐踏民主，是民主的倒退，不利於俄羅斯民主改革，反映了俄民主制度的缺失和加強政治競爭性的政治訴求。可以說，這種訴求在蘇聯解體20年來前所未有，也是要求政治民主不斷發酵的結果。 　　其次，與上述問題相關，俄羅斯不少民眾對普京時期存在的威權主義政治模式，一個國家依賴於某一個強權人物來主導，表達不滿，認為這顯然與民主政治是相違背的。 　　第三，嚴重的腐敗問題得不到解決。這主要是由於官僚集權政治體制長期沒有從根本上得以解決的結果，反映在辦成什麼事都要靠行賄，連婦女生孩子找產科醫生亦得行賄。 　　第四，貧富差距拉大，俄仍然有相當一部分人處於貧困狀態。2000年-2010年間，最貧困的10%的人口與最富有的10%之間收入差距不僅沒有縮小，反而擴大了近1/5。這一差距以及由此帶來的社會不公正問題，引起了人們的不滿。普京在2月23日“祖國保衛日”發表的講話中承認：“俄羅斯目前存在諸多問題——不公正、不平等、受賄、貧困。”與此相關，俄羅斯市政公用服務收費過高，收費公司隨意性大，價格高得讓老百姓無法承受。另外，科學、教育、衛生事業撥款不足。這些也是反普的一個重要因素。 　　最後，國家現代化沒有取得進展，長期以來俄羅斯經濟發展過多地依賴於世界市場上能源價格的上漲。2009年，石油價格大幅度下跌，一下子使俄GDP下降了7.9%。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】