您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中國應堅持人民幣國際化戰略

http://www.CRNTT.com   2011-09-28 07:51:52  


 
  港元不會脫美元掛人民幣

  問:你剛才提到了美國,我們知道現在發生了美債危機,這對鈎住美元的港元來說有什麼影響?是否會存在港元和美元脫鈎的情況?

  關:這個可能性很小。不是說港元不能脫鈎,實際上,你說港元要改到另外一種形式,就是不鈎,也可以,但問題是在這個改變里面有什麼好處。我們知道,港元跟美元掛鈎是1983年開始,那時候不是簡單的有些人說我們要勾就把它勾起來,因為市場動蕩,社會上對貨幣匯率信心不足,所以,就把它掛上。掛上以後,我們有一系列的政策去配合,每一個貨幣制度,你知道匯率制度都不能單獨存在,它需要財政方面等其他方面配合,這一整套體系現在已形成相當完善的做法。

  說到人民幣,香港跟中國大陸的經濟相對緊密,應該掛的話也不應該掛美元,這個長遠來說是對的,但問題是,現在時機還沒有成熟。很簡單說一句,比如,我們現在掛美元,美元在全球來說,雖然當前美國經濟那麼差,但依然是全球相對比較重要的國際貨幣。某一天人民幣在可兌換性也叫國際性能跟美元相等的話,那時候改掛到人民幣才有意義。不然,你改,從一個相對自由度比較大、可兌換性比較大,而且國際接受性比較大的貨幣,掛到一個相對比較小的貨幣,有什麼好處可言?沒什麼好處,這是第一。

  第二,你不掛的話可不可以?也可以。但問題是,我們看一些掛與不掛的分別。拿新加坡跟香港相比,人說香港掛了以後就沒有貨幣政策的自由,所以,你的通貨膨脹就上去了,過去兩個月的通貨膨脹數據,香港的確比新加坡高。但是,往前再看,從去年開始直到今年年中,實際上新加坡的通貨膨脹的數字不比香港低,這說明在一個開放、小型的經濟體,你要用貨幣政策處理傳統的所謂的通貨膨脹問題不容易。我們在政策選擇方面是需要關注這一點。

  中國經濟局勢影響世界

  問:有一種說法,說中國可以挽救那些歐美的債務危機,你認同這個說法嗎?

  關:挽救講得太過度了。從全球經濟來說,美國還是最大的經濟體,占大概五分之一。中國從某些方面可以相對比較大,但總體來說還不到10%,不到美國的一半。從具體的數據來說,美國是一個17萬億美元的經濟,我們還是6萬億而已,一半也不到。雖然過去一年從增量來說,中國內容的需求增加了大概6000多億美元,這是等於美國跟歐洲的綜合還多一點點,從增量來說,我們可能比他們多一點。這也就是說,美國如果今年或者明年往後的一段時間,跟歐洲同樣進入一些局部的衰退,它的增量如果減少,中國的增量有可能給它補一下。

  補的意思就是說,全球經濟不一定因此就進入衰退,因為我們的增量可以補充他們的減量,但不是說,我們可以挽救他們。從來沒一個地方的經濟問題不是它本身去解決的,我們是幫不了多少的。如果美債一天不減,我們怎麼補也補不了。

  中國通脹不怪熱錢

  問:你認為中國自身有沒有發生經濟危機的可能?

  關:每個經濟都會有經濟危機的可能性,但問題是有多大。以當前中國的情況跟美國、歐洲以及日本相比,我們相對是好得多。第一個我們的債項不多,不但是國家的債務不多,私人部門的債務也不是太多。至於有些人說加上一些地方政府的債,銀行里面有可能出現的壞賬,這個加起來跟現在美國、歐洲的情況相比,我們還是在它們比較低的水位里面,這個是第一。

  第二,我們經濟發展的動力還非常強,這不僅是一般的人的信心的問題,而且實際上有循序漸進的一些依托。我們在投資方面的需求還是很強;我們在消費需求方面也是非常強;我們的產品在海外的競爭力,還是有相當的競爭力。


 【 第1頁 第2頁 】