您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
該不該歡迎外國人來華狩獵野生動物?

http://www.CRNTT.com   2011-08-08 10:57:09  


 
  而據本次新聞的焦點,青海都蘭國際狩獵場的人士之前介紹,多年的狩獵未造成動物資源的下降,該區域岩羊總數約2萬頭(2007年時達到9萬頭),每年用於國際狩獵的數量僅幾十頭,狩獵收入約20-30萬美元,其中相當一部分補助給周邊牧民,每戶增加年收入在2000-3000元之間。

  由於中國的動物保護措施更加嚴謹,即便在狩獵活動最多時,狩獵量也只占總體種群數量的萬分之二點七(其中如羚牛只占萬分之四,斑羚不足百萬分之八),絕不會危及動物生存。

  ■ 不是要保護動物嗎,為什麼還要搞獵殺?

  1.如果不主動開展合理狩獵,非法濫殺之風又將盛行

  許多反對“有償狩獵”的人有雷同的表述——這個缺口一旦打開,將帶來大量的動物死亡,其後果難以預測。

  大家所擔心的,其實是新聞報道中常見的“盜獵”,屬於標準的商業狩獵,其目的是獲取作為商品贏利的肉、皮、毛,所以顯得“貪得無厭”,對動物種群的破壞很大,常常成為“濫殺”。而合理狩獵是為了追求個人體驗,嚴格按照法律規定的限額狩獵,數量非常有限,對動物種群的破壞很小。

  如果不搞有償合理狩獵,那麼當地居民將無從體會到保護野生動物的好處,從而失去保護野生動物的內在動力。而不少人甚至會重操舊業,走上盜獵濫殺的老路。

  新疆林業廳一名處長曾表示,過去當地人盜獵盤羊,出售後收益非常少,但開展狩獵以後,狩獵許可證銷售為他們帶來的收益,要遠大於單純獵殺盤羊的收益。此外,因為每年的狩獵額度要根據獵場當地的野生動物數量來確定,獵場主為了保證足夠的資源以獲得更高的狩獵額度,會成為動物保護的最有力執行者。“可以想想,一個農場主、一個牧場主和一個獵場主,誰會更在意自己領域內野生動物的數量?”

  2.某些繁殖過多過快的野生動物將對當地社會產生負面影響

  這不是危言聳聽,比如國家一級保護動物羚牛,一旦數量達到一定程度,對生態環境破壞很大。由於其進食量非常大,如果在一個地區聚集大量羚牛,對食物鏈有著非常大的傷害。

  再比如藏北羌塘地區,隨著動物保護力度加大,野牦牛、棕熊數量隨之增加,這些攻擊性極強的野生動物常有“殺人奪畜”之舉,讓當地民眾無可奈何。

  此時,合理的有計劃的進行適當狩獵活動,亦可以幫助當地民眾安居樂業。“在雲南,野生動物所造成的人身及財產損失非常大,政府每年支付的補償金超過4000萬元。如果允許狩獵,政府每年至少可以減少一半的補償金開支。”

  3.相比合理狩獵,搞旅遊的環境代價更大

  在2006年之後,青海都蘭國際獵場一直處在停工狀態。他們曾經想過搞生態旅遊,調研後發現能夠看到野生動物的地方都離城市很遠,需要為生態旅遊做基建準備,修路,修水電,搭木板房。這會對當地環境造成很大的破壞。而且,生態旅遊的費用較小,為了與運動狩獵獲得同樣數量的資金,搞生態旅遊肯定要接待更多的人。這就要付出更大的生態代價。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: