您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
民間反腐網站的短命之旅

http://www.CRNTT.com   2011-06-27 11:38:48  


 
關閉反腐網站屬“不得已”

  小樹猜測,可可部落關閉是因為“不合法”。

  6月21日,《京華時報》消息稱,北京市檢察院反貪局副局長張京宏說,網上收集舉報線索需要規範。如果線索不屬實,會對被舉報人造成負面影響;如果舉報線索在網上公布,容易打草驚蛇,給下一步查辦工作帶來影響。

  一石激起千層浪。財經網微博發了這則消息後,轉載和評論超過500條,幾乎全是質疑的聲音。著名經濟學家許小年說“網上反腐非法,網下腐敗合法,是這邏輯嗎?如果反腐不是‘任何一個公民或組織’能從事的活動,誰有資格反腐呢?”博友“蔣小濤2002” 回覆道:“打草驚蛇?能震懾預防犯罪何嘗不是目的?”

  那麼民間網絡反腐到底合不合法?

  北京大學法學院教授張千帆告訴記者,這些網站在法律上不存在問題。“憲法是明確授予公民權利,去檢舉國家工作人員工作過程中的一些不當行為,但也有限制,不能造謠,中傷。但國家官員的名譽權和普通人的名譽權不一樣,為了反腐倡廉,法治國家都是鼓勵公民舉報的。所以,即便是不實的舉報,也應該是官員出來澄清,而不是禁止公民說話。”

  因此,張千帆建議,要就事論事,對不合法的言論,就介入調查,用刑法、民法來制裁之。

  對於張京宏所言的網絡舉報的“副作用”,胡泳認為,儘管有弊端,但是正面的影響會遠遠大於負面的影響。“兩害相權取其輕,肯定會有信息真假,也可能傷害到被舉報者,但是我們現在面臨的問題,是真實信息無從披露和無從得到解決的問題,而不是虛假信息的問題。”

  而事實上,並非所有“我行賄了”網站的舉報信息都具體到個人。可可部落和笑笑生的網站,就提倡匿名舉報。它們的規則是,被舉報者的姓名和工作單位都要隱去,不然的話,版主會删帖。

  “這是一種很好的自我監管。”國家行政學院教師胡穎廉表示。

  對於這類網站在國內的集體關門,而在印度卻能得到官方支持,胡穎廉認為這是國情的不同。這些網站的存在可能會打破現有秩序的穩定,所以關閉也是政府“不得已而為之”的做法。

  6月19日下午2時46分,民間反腐網站站長“小樹”的QQ簽名更新為“網站按規定暫時停了”。

  就在兩天前,他還信心滿滿地寫著:“國家興亡,匹夫有責!說出你的行賄經歷,一起揭示腐敗真相!!!”而記者昨日再點其網站,已經顯示“您訪問的域名不存在”。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】