【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

別讓高官高管毀了院士招牌

http://www.CRNTT.com   2011-05-28 09:30:30

圖1 　　中評社北京5月28日訊／中國工程院5月25日公布了2011年中國工程院院士增選有效候選人名單。這份名單中，出現了多位在職或卸任的央企高管和政府高官。輿論指出，院士增選“兩高化”的最大弊端在於，由於“兩高”人士擁有強大的行政權力，給權力綁架學術以及特權尋租學術提供了天然的空間；而官員院士的大量出現，意味著權力赤裸裸地向科研學術要地位，這是學術的悲哀，更是社會的悲哀，這樣的現實如何奢望科學技術進步。 別讓“兩高”人員毀了院士招牌 　　 　　搜狐評論　2011年05月28日 　　中國工程院發布2011年度院士增選有效候選人名單，485位候選人分別來自高等院校、研究院所、廠礦企業、管理部門等。名單公布後，即有人統計發現，工程管理學部44名候選人中，近半來自“兩高”人士：央企高管和政府部門高官。如今的院士，還是原來的院士嗎？ 院士變成“院仕”，傷不起 　　在我國，院士是終身制，一般享受國家、省市及所在單位的三重津貼。院士增選“兩高化”的最大弊端在於，由於“兩高”人士擁有強大的行政權力，給權力綁架學術以及特權尋租學術提供了天然的空間。 　　院士相當於一條有附加價值的產業鏈 　　兩院院士，乃國家的最高學術稱號，象徵著國家對個人學術成就的最大肯定。物以稀為貴，凡事一有最，其價值就會成倍上升，除了終身榮譽外，還衍生出經濟和行政方面的價值，如副部級待遇、各級政府的補貼和安家費、科研費等諸多好處。據介紹，在北京之外的一些地方，院士享受相當的特權，年津貼一般不少於十萬，有的甚至超過百萬，有些地方還給院士分房子、配車、配秘書、配私人醫生等等。至於灰色收入就無法計算了，面對這塊兒金字招牌，各地“院士崇拜”之風甚盛，連評選院士都成了一些省市和大專院校的政績工程——有無院士、院士多少往往事關大學評估、學術會議級別和財政撥款的多寡，誰敢不當回事兒？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】