【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
連問政認真的朱鳳芝也落馬說明了甚麼? | |
http://www.CRNTT.com 2011-05-19 08:37:35 |
也正因為國民黨是百年老店,更令人對其從政黨員的年齡問題予以更嚴格的要求,故導致人們對王金平針對多位藍綠陣營現任“立委”在黨內初選中落敗,而提出的設立“資深國會議員制度”的建議,有不同看法。所謂“資深國會議員制度”,以英國為例,其下議院有極為特殊的議席設計,使新進國會或政冶資歷尚淺的議員都僅能位居“後排議員”,待政治磨練與日俱增且累積一定聲望後,才能漸次往前遞補,成為“前排議員”。這種對議員席次的安徘,並非僅止於座次而已,它同時也形成了國會當中的政治倫理,使得主要的政策辯論均集中於內閣官員與“前排議員”或“影子內閣”之間,“後排議員”少有置嚎。再以美國為例,美國的參、眾兩院議員多半均有各州參、眾院議員的經歷,其政治生涯已逐步更上層樓,向聯邦政府及中央進軍,因此不乏長期浸淫議事與政治事務者,熟稔於政治操作。但這種制度早已被批評為等於是鼓勵“票票不等值”及限制“國會人權”,這擺明就是與“世代交替”的強烈呼聲唱對台戲的論資排輩。 但是,蔣孝嚴、朱鳳芝此類問政認真的人才,可為國民黨加分,確實不應遺棄。國民黨中央也表示,“大家都是國民黨的人才,我們將團結這些力量,一起為人民服務。”據說,蔣孝嚴之所以不再與羅淑蕾糾纏下去,就是得到了“轉換軌道參選不分區立委”的黨內暗示,因而避免了性格崛強的羅淑蕾脫黨參選,導致民進黨候選人“漁翁得利”。但將太多的初選落馬者安排進“不分區立委”名單,似又是褻瀆了這個制度。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |