【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：中國的亞洲安全困境及其選擇

http://www.CRNTT.com   2010-12-28 09:29:47

鄭永年 　　中評社北京12月28日訊／“中國在亞洲的安全困境不僅僅是美國的選擇問題，也是中國自身選擇的結果。美國現在已經不能隨心所欲地主導世界。盡管美國的選擇會深刻影響中國，但必須明確的是，中國自己的選擇也同樣重要，中國的選擇不僅決定自己的未來，也會對國際政治的未來產生深刻的影響。”新加坡聯合早報今天登載鄭永年的文章“中國的亞洲安全困境及其選擇”，內容如下： 　　改革開放以來，無論是對內改革還是對外開放，中國都把政策的重中之重放到了經濟發展。到今天，中國已經成為世界上最大貿易國之一。在這個過程中，戰略（無論是地緣政治意義上的還是軍事意義上的）處於次要低位。在改革早期，中國強調軍事現代化要為經濟發展服務，外交也要為經濟服務。這些年來，盡管隨著經濟崛起，中國的軍事現代化也在加快，但經濟現代化仍然是主題。從第十二個五年規劃再次強調“發展是硬道理”原則來看，這個主題還會繼續。 　　盡管中國的這種政策選擇主要是關於中國的內部發展，但對國際關系也產生了很大的影響，主要是有效地遏制了國際政治中稱之為“安全困境”的問題浮上台面。這裡可以從幾個方面來看。 　　第一，中國的開放政策既有利於自身，也有利於西方國家。中國實行“請進來”和“接軌”政策，不僅主動向西方打開自己的市場，而且願意改革自己的制度和國際體系接軌。這種通過和世界融合的政策，促使中國的高速發展。如果沒有這種融合，很難想象中國能夠在這麼短的時間裡，創造了世界經濟史上的奇跡。同時，這些做法也讓西方感到放心。反映到國際政治面，在“請進來”和“接軌”這兩個階段，中國和西方沒有發生具有根本性的衝突。從本質上說，經濟上的互動較之戰略和軍事上的互動，更能表現出雙贏局面。 　　第二，從鄧小平到當代，和平發展是中國國際政治的主體意識形態，並且明確表現在政策主題中。在鄧小平的時代，中國提出和平與發展。中國不僅認為和平與發展是世界政治的主題，而且也把此看成是中國的發展機遇。這個主題到現在並沒有變化。1990年代末以來中國提出“和平崛起”或者“和平發展”，近年來又提出“和諧世界”。盡管提法上有些細微的變化，但主題是一樣的。需要指出的是，和平的主體意識形態和政策主題，不僅僅是說給國際社會聽的，而且也是中國本身努力的目標。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】