您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
“被卸任者”張維迎

http://www.CRNTT.com   2010-12-17 11:50:15  


 
  “思想有新意,但很多觀點引起了社會爭議,好像和管理學院院長的本分有些偏離。”此舉可能直接導致其無法繼任院長一職,不但是外界的猜測,光華學院師生也有人對此持有相同觀點。

  而與其學術觀點相對應的,是轟動一時的“學歷造假”傳聞。今年8月,網友孔曲波發表微博指出,北京大學光華管理學院院長、著名經濟學家張維迎簡歷造假,一度也曾傳出,張維迎可能因此辭職。

  但經證實,此消息不實。據北大光華學院老師介紹,張維迎在牛津大學的博士生導師是經濟學諾獎得主莫里斯教授,為光華學院特聘教授,一年來北大光華學院幾次講學。並且,北京大學還成立了莫里斯經濟政策研究所,名譽所長為莫里斯,所長就是新任院長蔡洪濱。

改革者張維迎

  黢黑健碩的蒙古壯漢一絲不掛,向腳下魚貫出入的人群炫耀野性的美感。對面的老子瘦小幹枯,側身吐舌瞪眼,似是譏諷壯漢的滑稽。

  這是北大光華學院新樓門前的兩尊怪異的塑像,最初曾被質疑與北大精神不符,但是在張維迎的堅持下還是留下來了,現在它已經是光華最受歡迎的拍照地點之一。

  仿如這兩尊乖張的雕塑,張維迎留給光華管理學院的,也是一個特立獨行的改革者形象。

  2003年,擔任北大校長助理初期,張維迎主持下的“北大改革”,“不升即退”、“終身教席”等措施引發諸多爭議。

  比起終因教育體制的問題消失於無形的“北大改革”,張維迎在人事制度改革方面,尤其是北京大學發布的《北京大學教師聘任和職務晉升制度改革方案》,掀起一系列軒然大波。

  2007年爆發的有關中國高校改革的重要事件—“張鄒之爭”、“張何之爭”,無一例外都與已經擔任光華管理學院院長的張維迎有關。

  2007年6月10日,世界銀行研究部經濟學家、北大光華管理學院教授鄒恒甫在其博客上披露,自己被開除的真正原因,是院長張維迎和他較深的個人恩怨。他還抖摟,張維迎當初想“搞掉”前院長厲以寧時,來拉他的票,被他拒絕了,自己沒有旗幟鮮明地站在張那邊。

  11月16日,北大光華管理學院案例中心主任何志毅被免職後,通過博客炮轟院長張維迎搞人事鬥爭。

  當時,面對外界的質疑和批評,張維迎只是輕描淡寫地回應:“因為我沒有壓力”。

  然而,3年後,張維迎卸任,卻與鄒恒甫、何志毅被免職事件,幾乎如出一轍。在鄒恒甫事件中,被推到前台簽署解職令的,是今天“被離職”的張維迎,而取代鄒恒甫的,則是今天“擬取代”張維迎的蔡洪濱。

  他是一個學者,是一個改革家,始終強調努力踐行、強調徹底性。是自由主義市場經濟的呐喊者,對政府管制的批評貫穿於他近30年學術生涯。

  媒體曾如是評價張維迎。

  2010年12月,教育體制改革者張維迎,以一種“非學術”的程序卸任光華管理學院院長職務。

  這一次,張維迎在體制面前,選擇沉默。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: