【 第1頁 第2頁 第3頁 】

方舟子：轉基因恐慌

http://www.CRNTT.com   2010-10-02 08:56:06

即便真的出現了動物異常現象，就是由於種植“先玉335”玉米引起的嗎？ 　　記者提供的理由是二者是同時發生的。但是同時發生的事件並等於存在因果關係。山西農業廳組織的調查似乎認可老鼠變少變小的現象，但是卻提供了另一個解釋：當地鄉、村幹部和農民普遍認為是由於貓的飼養量增加產生生物抑製作用，以及農村基礎設施和村民住房由磚瓦結構改善為水泥結構，老鼠不易打洞做窩而造成的。這個解釋顯然更為合理。 　　如果動物吃了“先玉335”玉米之後身體會出現損傷乃至死亡，這是很容易用實驗證實的。記者花了4個月時間去搜集沒有說服力的道聽途說，卻不願找實驗室做一下簡單的實驗看看究竟，表明他們其實並沒有把問題搞清楚的誠意。而對於別人來說，完全沒有浪費時間去做動物實驗的必要，因為沒有理由相信一種被廣泛種植、食用的玉米品種有如此嚇人的毒性。 　　對《國際先驅導報》的記者來說，似乎只要證明了“先玉335”的父本PH4CV是轉基因玉米，就找到了問題所在。但是在這裡他們擺了一個巨大無比的大烏龍。他們知道去查美國專利說明，卻看不懂或有意歪曲了專利的內容。 　　專利說明很清楚，PH4CV是自交系玉米，是由單株玉米連續自交多代培育而成的“天然”玉米，既非雜交玉米也非轉基因玉米。專利內容裡提到轉基因，是在權利說明裡頭的，意思不過是說該自交系玉米可以用做培育轉基因玉米的材料。如果因此就說它是轉基因玉米，那麼在權利說明裡還說到該自交系玉米可以用來培育雜交玉米，它豈不又成了雜交玉米？ 　　中國目前沒有批准轉基因玉米的種植。如果研發出“先玉335”的杜邦先鋒公司膽敢拿轉基因玉米冒充雜交玉米，這是很容易揭穿的非法行為。做一個分子檢測實驗就可以測定一個玉米品種是否含有轉基因成分。記者與其在那裡憑空推測，何不花點錢找一家檢測機構坐實杜邦先鋒公司的罪名？經常聲稱在中國市場上檢測出食品含“非法轉基因成分”的綠色和平組織這回卻不好意思出聲了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】