【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“拆掉半個中國”很荒謬

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 10:55:09

※在法律、環保層面，“拆了半個中國”都既不可行又很荒謬  　　○從環保看，大肆拆遷只會無端耗費資源並且破壞環境 　　據悉，2002年和2003年，我國拆房面積竟占到同期商品房竣工面積的40%，這些房屋的壽命平均僅30年，而按照相關法律，我國普通住房和構築物的設計使用年限為50年。 　　在每萬平米建築的施工過程中，僅建築垃圾就會產生500～600噸；而每萬平方米拆除的舊建築，將產生7000～12000噸建築垃圾，中國每年拆毀的老建築占建築總量的40%。我國建築垃圾的數量已占到城市垃圾總量的30%～40%。所以大肆拆遷，對環境的破壞不言而喻。 　　○從法律看，私人的合法財產受法律保護，大肆拆遷乃是違法 　　《物權法》第四條規定，國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯；第六十六條規定，私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞；第四十二條對政府徵收公民個人的房屋和不動產 採取了例外允許、嚴格限制的態度。該條規定：為了公共利益的需要，依照法律規定的權限和程序可以徵收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。所以陳淮主任的一席話實在是忘記了，私有財產是受到法律保護的，除非把半個中國的城鎮住房都給拆了是為了公眾利益，而這顯然是不可能的。 　　另外，2009年1月1日起實行的《中華人民共和國循環經濟促進法》規定：對符合城市規劃和工程建設標準，在合理使用壽命內的建築物，除了為公共利益的需要外，城市人民政府不得決定拆除。所以從這條法律規定來看，大肆拆遷的行為也是違法的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】