【 第1頁 第2頁 】

上市的農行如何從三農獲得收益

http://www.CRNTT.com   2010-08-02 11:39:36

農行終於上市成功"不差錢"，會不會再次遠離三農呢？ 　　中評社北京8月2日訊／東方網今日刊發河北大學中國鄉村建設研究中心研究員李昌平的評論文章“上市的農行如何從三農獲得收益”，作者認為，“未來農村金融不僅增長空間大，且風險相對於城市工商業金融要小很多。通俗點說，中國‘種廠子’和‘種房子’已經或必然過剩，農業銀行不要凑房地產的熱鬧，不要凑出口導向型製造業的熱鬧，農村金融市場才是未來的‘金娃娃’”。文章內容如下: 　　7月16日~18日，中國農業銀行分別在上海和香港兩地上市了，共籌集資金192億美元，在我看來，農業銀行將會是增長潛力最大的銀行。 　　農業銀行增長潛力到底有多大，和台灣地區一比就知道了。台灣農民戶均貸款超過50萬元人民幣，大陸農民戶均貸款不到5000元；台灣1畝農地可以抵押4萬~10萬元人民幣，一棟民房可抵押100萬元人民幣，大陸農村（理論上）可用於抵押的農地超18億畝、宅基地超3.5億畝、水面和山林超百億畝、房屋2.5億棟以上；台灣一鄉一個農會，每個農會基本上都有內部金融（農信部），一般農會的農信部給農民每年提供貸款在20億~60億元人民幣之間，大陸中西部地區鄉級農村信用社給農民貸款過千萬的不多，發達地區的鄉級農村信用社給農民貸款過億的也極少。在我看來，中國大陸農村20年可以趕上台灣的發展水平，農業銀行立足服務三農，存貸款業務20年內獲百倍以上增長應該不是問題。 　　筆者1982年年底下鄉工作，2000年離開鄉鎮，此後也一直關注和研究三農問題，特別關注農村金融發展。筆者特別擔心農業銀行不務正業——農業銀行不務農。有此擔心是有依據的：改革開放以來，農業銀行走過了一個“下鄉（辦事處設到鄉鎮）-回撤（農村信用社代理農行服務三農）-撤退（徹底關閉了縣以下服務三農的業務）”的過程。上世紀90年代中後期，農業銀行進城了。 　　近些年，農業銀行一直在圖謀上市，上市需要中央政府幫助處理壞賬、資金注入和特殊政策照顧，農行因為上市又不得不“主動”承擔起了服務三農的責任，在重點鄉鎮重新開展了少量支農的業務。現在，農業銀行終於上市成功了，成了不差錢的銀行，會不會再次遠離三農呢？ 　　在筆者看來，中國城市房地產價格比農產品價格超前了20年以上，中國城市房地產金融風險已經極高；中國出口導向型的製造業在人為製造的勞動力價格低廉“比較優勢”（人為壓低農產品價格和農業比較效益）作用下的數十年發展，已經積累了極高“產能過剩”風險；而未來農產品價格必須補漲，農村發展必須加快，農民和農民工收入必然快速增長。 　　在筆者看來，未來農村金融不僅增長空間大，且風險相對於城市工商業金融要小很多。通俗點說，中國“種廠子”和“種房子”已經或必然過剩，農業銀行不要凑房地產的熱鬧，不要凑出口導向型製造業的熱鬧，農村金融市場才是未來的“金娃娃”。

【 第1頁 第2頁 】