【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

全球若觸發第三次大蕭條 誰之過？

http://www.CRNTT.com   2010-07-01 11:49:40

諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼日前警告,全球經濟正陷入第三次蕭條的初期,類似19世紀的長期蕭條。 　　中評社北京7月1日訊／諾貝爾經濟學獎得主保羅.克魯格曼日前在《紐約時報》專欄中稱，世界經濟可能觸發第三次大蕭條，而這主要是由決策失誤引起的。克魯格曼的論點是焉非焉？《上海證券報》今天登載銀河證券首席經濟學家左曉蕾的文章“全球若觸發第三次大蕭條 誰之過？”，內容如下： 　　美國的次貸危機，金融泡沫，經濟大幅衰退，引發了全球危機。如果全球觸發第三次大蕭條，首當其衝最大的責任正在美國自己身上。美國理應盡全力恢復經濟，帶動其他經濟體走出危機，補償因引發危機而帶給全球經濟的巨大損失，而不是批評其他國家根據自身情況制定的政策，更不能讓其他國家犧牲自己的利益，為美國製造的危機埋單。  　　克魯格曼先生又在《紐約時報》〉的專欄中危言聳聽，稱世界經濟可能觸發第三次大蕭條。而這主要是由決策失誤引起的。他認為，世界各國政府現在均對通貨膨脹表現出過度擔憂，而事實上，真正的威脅來自通貨緊縮；各國領袖都在宣稱收緊開支的必要性，而我們面臨的真正問題是支出不足。這一切在上周末讓人深感失望的20國集團峰會上均得到了生動體現。他的結論是，各國如果過早實施財政緊縮計劃和退出經濟刺激，那麼為這一政策埋單的只能是那數百萬失業人員，他們中的許多人可能要持續幾年處於失業狀態，甚至有些人永遠無法再回到工作崗位上去。 　　明明是美國人犯的錯誤，板子確偏偏打在其他人身上。克魯格曼先生的觀點實在非常偏頗。 　　首先，歐洲緊縮財政不是因為擔心通脹。全世界都知道，短期內，歐洲暴發大規模主權債務風險，許多國家不可能再發新債還舊債，根本不可能再在市場上大規模融資。如果減稅，財政收入本來就入不敷出，無疑雪上加霜，歐洲已經沒有財政擴張的空間。 　　歐元區各國沒有本幣，不可能像美國人那樣隨心所欲地發行貨幣，也不可能通過貨幣貶值來解決巨額債務危機。緊縮財政以改善國家資產負債表，是歐洲的無奈之舉。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】