【 第1頁 第2頁 】

準備應對新一輪升值博弈

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 09:01:18

另外，數據上的大幅改變與去年的負增長有關。如果考慮去年5月出口呈同比25.9%的下降這一因素，48.4%的增長與危機之前的水平還有一定距離，說明外需形勢仍與我們年初的判斷一致：世界經濟整體呈復甦態勢，但是遠未恢復到危機之前的水平，現在還要叠加歐洲主權債務危機的影響。雖然整體外貿形勢會改變去年的頽勢，而順差增長對經濟增長的貢獻僅是小幅轉負為正。 　　還有，不該忽略進口增長大於出口增長這一變化。因為基數的問題，確實存在相當規模的絕對順差。但是中國經濟活動活躍，刺激內需增長，對進口商品的需求也大幅增長。從進口增長與出口增長的比較而言，除了東盟作為一個整體和少數幾個國家，中國的進口增長小於出口增長以外，對於大多數的國家和地區，包括美國和歐洲，中國的進口增長都是超過出口增長的。這應該是一個較大的變化，進口增長，特別是從美國的進口增長，如果美國真正解禁一些高科技產品的限制，應該還可以進一步擴大。應該提醒美國人，這是他們的問題。在上次戰略對話期間，美國商務部長說，只有2%的中國提交的購買產品被禁止，但對這2%的產品的總值占98%的產品價值的比重則避而不談。我們應該提交更多的中國需要的美國產品採購單。中國進口增長，對全球貿易的恢復，對全球經濟的恢復，能產生非常積極和有利的推動作用。 　　文章稱，我們需要不斷對美國政府講清楚，人民幣匯率絕對不是國際貿易平衡和國際經濟在平衡的關鍵所在。不能讓正常的貿易數據成為再次博弈人民幣升值的借口，也沒有必要陪美國議員玩人民幣要不要升值的遊戲，不能讓人民幣匯率成為G20峰會和其他國際多邊平台的話題。 　　最近部分出口加工企業在嚴峻的壓力下加薪，很清楚地表明，在出口產品價格不能提升的前提下，簡單提升人民幣匯率，將使提升勞動力工資的空間完全喪失，進而直接阻礙出口加工貿易企業的第一次收入分配改革。如果在國內的要素價格機制的改革完成以後再來評估，人民幣被高估都有可能。所以，要順利完成我們的改革，絕對不能單邊升值。推動企業家與美國進口商談判，提升出口加工產品的價格，是最重要的。

【 第1頁 第2頁 】