【 第1頁 第2頁 】

被誤解的桉樹

http://www.CRNTT.com   2010-04-29 10:40:18

紙漿在全球需求一直很大。在目前的工業實踐中，還沒有別的工業原料可替代紙漿用來造紙。因而，桉樹也始終因在造紙業發揮的重要作用而得到重視。在中國，桉樹還對橡膠業至關重要。 　　中評社北京4月29日訊／年初中國西南五省的一場旱災，讓桉樹在短短數周之內成為了“眾矢之的”。在環保組織的報告和一些媒體報道中，桉樹被冠以“抽水機”、“吸肥器”等名稱，並且被認為是導致旱災的主要成因之一；科學家則提出，作為經濟作物的桉樹本身並無害處。看上去，雙方各執一詞、互相否定，但爭論的其實並不是一個層面的問題。而桉樹被“炒作”的原因，也值得我們思考。    　　●桉樹與“桉樹問題”    　　○科學定義裡的桉樹：原產澳洲的速生樹種    　　桉樹不是一種樹，而是桉樹全部種類的統稱。桉樹種類繁多，約有808個種類以及137個亞種或變種，共計945個種類，其中具有重要經濟用途的樹種有100多種，絕大多數桉樹都分布於澳洲大陸及其鄰近島嶼。桉樹成林期較鬆、杉短，五到七年即可成才利用，它與速豐林樹種鬆樹、楊樹並列聯合國糧農組織推薦的世界三大速生樹種。    　　桉樹木材廣泛用於製造漿紙、人造板工業、房屋建築、家具製造、園林綠化；桉樹樹皮則被用以提制栲膠供工業使用；桉樹花分泌的花蜜量大、成色好，桉樹又因此成為非常優秀的蜜源植物。因此，與其他本土植物相比，桉樹的經濟價值顯而易見。    　　大約一百年前，桉樹被引入中國作為園林樹種和防護林、道路兩旁綠化樹種，建國後開始在廣東的雷州半島及廣西等地進行大量商業性種植。目前，全球約有58個國家和地區實施商業性桉樹人工林栽培。    　　○“桉樹問題”是由人類活動引發的問題    　　最近幾個月關於桉樹的討論不僅與桉樹這一樹種有關，在很大程度上說，這些討論與如何種植桉樹、如何管理森林、政府相關法律法規等問題都有密切關係。因此，對桉樹是否會引發乾旱等負面生態影響的問題，就不能僅局限在一個領域，“桉樹問題”的討論也應涉及植物學、生態學、林學、經濟學、社會學、法學等諸多領域。然而，正是在需要進一步探討與人有很大關係的“桉樹問題”時，針對桉樹本身的一系列質疑卻也“浮出水面”。    　　●科學研究結果：“桉樹有害”是對樹種的誤解    　　○質疑一：桉樹是“抽水機”，會吸幹水分導致乾旱    　　這是對桉樹最常見的一個質疑：桉樹因蒸騰量很大而造成地下水明顯下降，就像“抽水機”一樣造成土地乾旱、水源枯竭。對此，科學研究的結果卻證明，桉樹對水分的利用效率與其他針葉樹相比相當高，桉樹林在水源涵養、水土保持、氣候調節上發揮的作用，不比其他樹種遜色。大量的實地觀察實驗也表明，桉樹並不直接致旱。科學家Bailly等人長達8年觀測得來的數據也顯示，大葉桉林大部分的水分都滲入了土壤中，反而能有效保持水土。    　　○質疑二：桉樹是“吸肥器”，會導致“地力衰竭”    　　不少到過桉樹林或親自種植過桉樹的人表示，桉樹對土壤肥料和養分需求極大，但凡種植了桉樹的土地，肥力都有下降乃至枯竭，在種植過桉樹的土壤上再引種的其他植物根本無法存活。在中國，多年從事桉樹研究的科學家白嘉雨通過測定桉樹的養分吸收量，發現桉樹比其他熱帶樹種更具有高效利用養分的能力；在國外，科學家Liani也通過對桉樹林土壤的觀察後發現，桉樹在快速生長期過後，會把期間吸收的營養元素返還給土壤。事實上，“抽水機”和“抽肥機”等負面效應，大多都只發生在造林初期（頭8－10年），此後桉樹的蓄水、蓄肥作用便會逐漸體現。    　　○質疑三：桉樹是“霸王樹”，會抑制其他物種生長    　　有人指出，桉樹對當地鄉土的、原產、原生的物種有極大抑制性，其他物種不能和它一起生存。的確，依據科學常識判斷，外來物種確有可能對本土生態環境造成危害。但科學研究也同時發現，具有危害性的外來植物幾乎全部是草本植物，而作為喬木的桉樹，其生態危害性尚未真正得到證實。此外，一部分樹種對另一部分樹種的汁液或腐葉敏感現象，也是自然界的正常現象。廣東雷州半島曾對此進行過調查，而研究結果也顯示，當地森林植物多樣性並未因為種植桉樹降低。

【 第1頁 第2頁 】