您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
“媒治”是靠不住的

http://www.CRNTT.com   2010-04-20 10:08:58  


 
  曾經有一些學者認為,中國已經進入互聯網絡治理時代。互聯網絡成為推動體制改革的重要力量,公衆通過互聯網絡揭露事實真相,反對貪污腐敗,整個社會正在形成良性循環狀態。這樣的觀察非常敏銳,但是,分析並不到位。中國之所以出現“互聯網絡現象”,根本原因就在於,傳統的治理結構沒有發揮應有的作用。互聯網絡的作用越大,說明傳統治理結構的問題越多。不要誇大互聯網絡監督作用,也不要對新聞媒體監督寄予厚望。當前我國新聞領域暴露出來的問題,已經充分說明,如果過分放大新聞媒體的監督權力,那麼,新聞媒體從業者就會濫用自己手中的權力。可以這樣說,中國新聞媒體在社會轉型時期扮演的角色,已經遠遠超出了新聞媒體自身的承載能力。而新聞媒體的深度介入,恰恰說明整個社會處於失衡狀態。

  所以,我們要盡快擺脫對互聯網絡的依賴,各級黨政官員不要把眼睛緊緊盯在互聯網絡上,而要從改造現有的治理結構著手,加快民主政治發展的步伐,盡可能地在體制內發現問題、解決問題。

  新聞媒體治理現象,反映出中國社會關系的複雜性,經濟體制改革與政治體制改革的艱巨性。新聞媒體治理反映了我國新聞媒體不堪承受之重,也反映了我國權力結構正處於畸形狀態。假如各級官員不善於發揮現有機制的作用,而只是通過互聯網絡發現案情,督促下級官員履行自己的職責,檢點自己的行為,那麼,這樣的改革越深入,執政者的根基就越難以鞏固。

  當務之急,不是要通過新聞媒體發現問題,更不是實行所謂的互聯網絡治理,而是要擺脫對新聞媒體的依賴,盡可能地恢複新聞媒體的本來面目,在憲法和法律的框架內,依靠正常的途徑消化處理有關問題。

  我認為,互聯網絡治理不具備足夠的正當性。互聯網絡充其量只是一個工具和手段而已,如果互聯網絡監督變成少數人結黨營私、黨同伐異的手段,那麼,這樣的監督與其說是在推動社會進步,不如說是對現代政治文明的反諷。現代政治文明拒絕任何團體、任何個人淩駕於憲法和法律之上,禁止任何人利用互聯網絡達到自己不可告人的政治目的。

  互聯網絡監督的可怕之處就在於,少數人利用互聯網絡的虛擬性,不斷地製造議題,挑起爭論,轉移公衆的視綫,以掩蓋事實真相。如果片面誇大互聯網絡的作用,希望以此來推動中國民主改革進程,那麼,最終的結果很可能會導致互聯網絡被別有用心的人所利用。在新聞媒體披露出來的一系列腐敗案件中,出現了許多令人感到可疑的身影。為什麼一些政府官員的不檢點行為在關鍵時刻被曝光?為什麼當地紀律檢查機關和司法機關沒有及時發現案情?為什麼新聞媒體曝光之後上級部門只是對當事人作出“停職”的決定?為什麼上級部門快速行動之後案件卻悄然無聲?種種跡象已足以引起我們對互聯網治理的警惕和反思。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】